Giriş
(3)

CMK avukatları

arbre
Tecrübeli oluyor mu? Yoksa araştırıp mı seçmek gerekiyor? CMK avukatı polis aşamasında mı veriliyor sadece, savcılıkta da veriliyor mu?
Tecrübeli oluyor mu? Yoksa araştırıp mı seçmek gerekiyor? CMK avukatı polis aşamasında mı veriliyor sadece, savcılıkta da veriliyor mu?
-1
arbre
(21.09.25)
Soruşturma aşamasında atanan avukat iddianame hazırlanana kadar görevlidir. Ancak özel bir muamele beklemek gerçekçi olmaz. İfadeye katılır, taktik verir, sonra kağıt üstünde takip eder. Kişi cezaevindeyse ziyaret etmez, ekstra ücretini alır. Ya da sürekli dosyayı takip etme beklentisi içinde olunmaz.

Cmk avukatıyla ifadeden sonra özel bir anlaşma yaparsanız elbette özel dosyası gibi ilgilenir.

Ancak cmk dan gelen avukat %80 ihtimalle kıdemsiz olacaktır. Gerçekten işinin ehli ceza avukatlarının cmk sistemini aktif edecek vakti yok. Ben ceza ağırlıklı çalışıyorum. En son 4-5 sene önce aktifleştirmiştim, pandemide evlere kapanınca biraz hareketlilik olsun diyeydi.

Hayati bir dosyaysa araştırın ve kendiniz bulun. Cmk dan isterseniz ve enerjiniz tutarsa güven verirse elbette onunla da devam edilebilir. İşini çok iyi yapan tecrübeli olanlar da var.
0
adwokat
(21.09.25)
@arbre konuyu söylersen daha iyi yardımcı oluruz. Özel avukat lazım mı değil mi onu da söyleriz...
0
Shepard
(21.09.25)
CMK avukatları karakol, savcılık, mahkeme aşamalarında görev alabilirler. ana görevi savunma yapmak değil sorgulama ve ifade alınırken yanınızda bulunarak ifadelerin baskı ve işkence olmadan alınmasını sağlamak, iifadenin yanlış yazılmasını engellemek, süpheli ve sanığa haklarını bildirmek olarak özetlenebilir. genel olarak mesleğe yeni başlamış avukatların yoğun olduğu bir sistemdir. ve yine genel olarak avukatlık ücretini sizden almadığı için özel avukatın yerini tutmaz.istisnalar mevcuttur.
0
ground
(22.09.25)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.