Giriş
(8)

avukat için laptop tavsiyesi

drthea
macos da olur windows da. ama macos olmasın diyenlerden ayrıntılı sebep belirtmesini rica edeceğim. şarjın uzun gitmesi en büyük beklentim. f/p olmalı elbette, gereksiz yere çok pahalı veya çok özellikli bir cihaz alma niyetim yok.bilgisini esirgeyemeceklere şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.
macos da olur windows da. ama macos olmasın diyenlerden ayrıntılı sebep belirtmesini rica edeceğim. şarjın uzun gitmesi en büyük beklentim. f/p olmalı elbette, gereksiz yere çok pahalı veya çok özellikli bir cihaz alma niyetim yok.

bilgisini esirgeyemeceklere şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.
0
drthea
(11.09.25)
Mac'te Avukatlık için uyap, eimza, bazı dosya tipleri vs sorun olabiliyor sanırım (bunu araştırın)

Yoksa MacBook air serisinden istediğini seç derdim.
0
anon1m
(12.09.25)
uyap, e-baro, e-barobirlik-, e-imza, celse programlar kullanacaksın. mac bulaşma. windows iyidir. çünkü sık sık sorunlar çıkıyor hele de bu sıralar uyap beta sürümü her yerden patlıyor zaten.
0
ground
(12.09.25)
geçen sene avukat bi tanıdığa macos bakalım dedik ama kullandıkları yazılımları o kadar fi tarihinden kalma ki mecburen windows'a yöneldik.
0
brkylmz
(12.09.25)
lenovo thinkpad serisine bakın o zaman.
0
duyulmasi gerektigi kadar
(12.09.25)
e-imza için kullanacağın dümenler appleda sorun çıkaracak
0
nahtoderfahrung
(12.09.25)
windows işletim sistemli olanlardan şarj ve sorunsuzluk anlamında tavsiyesi olan varsa buyursun lütfen.
0
🌸drthea
(13.09.25)
Thinkpad alabilirsin.

Hafiflik ve şıklık ön planda olacak zaten.

Güncel bilgisayarların çoğu seni rahat ettirir hız ve şarj bakımından.
0
chicha_v2
(13.09.25)
yeni MacBook Air modellerinde Eimza için usb girişi yok. Thinkpad bakın.
0
babilfish
(13.09.25)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.