[]

Akademik makale ve ChatGPT

Bir sorum var.

Akademik bir makale yazarken ChatGPT'ye belli noktaların düzeltilmesi, belki birkaç ayrıntı eklenmesi amacıyla bir paragraf gönderiyoruz. ChatGPT'nin cevabını aynen alıp yapıştırmıyoruz, oradan fikir edinip kendi paragrafımızda birkaç kelimeyi değiştirip birkaç kalıp ekliyoruz.

Kendi paragrafımızı ChatGPT'ye gönderdiğimiz için aynı ham paragrafı olduğu gibi makalede kullanıldığımızda bunun intihal olarak görüneceğini çünkü sistemin onu artık kaydettiğini iddia eden birçok akademisyen var. Bunun doğruluk payı nedir? Yurt dışında her türlü kullanımı teşvik edilirken ülkemizde ChatGPT adını duyunca öcü görmüş gibi davranan akademisyenlerin bir uydurması mı sadece?

 
Tamamen uydurmaları. Özellikle dil düzeltmek için gayet kullanımı uygun. Zaten birçok bakımdan olduğu gibi dil bakımınından da eşitsiz bir dünyada yaşıyoruz, bu eşitsizliği ne kadar azaltırsak o kadar iyi. Artık birçok dergi kullandığınızı belirttiğiniz sürece kullanmanıza izin veriyor. Tutup makaleyi chatgpt'ye yazdırmayacaksınız sonuçta, kaldı ki o kadarı mümkün değil. Sadece düzelttiğiniz yerleri çok dikkatli kontrol etmeniz gerekiyor. Bazen anlamı kaybedebiliyor.


  • evrim halkasi  (07.08.25 17:11:00) 
Uydurma +1


  • jülsezar  (07.08.25 17:17:50) 
Dergilerde artık AI statement bölümü oluyor, we used ChatGPT to increase readibility tarzı. Makalenin yazı kalitesini arttırmak için ChatGPT kullanımı yaygın ve meşru.

Örnek: www.elsevier.com
  • but that was just a dream  (07.08.25 18:30:08) 
Bence buna uydurma demek tam olarak doğru değil. Burası çokomelli çünkü gerçekten bir kadın gibi en ufak bir şeyi bile unutmuyor. Bir zaman sonra yazdığınız bir şeyi, kaydetmemiş olsanız bile yüzünüze şırrak diye vurabiliyor.

İnanmıyorsanız chatgpt ye beni “beni roastla” deyin ve görün :)
  • gilbeys  (07.08.25 20:18:22 ~ 20:21:56) 
Tez danışmanım bana "kullan ama bokunu çıkarma, eğer şunları şunları yaparsan sıkıntı olur, ama (örnekler) şekilde kullanmanda sakınca yok, sana kalmış" dedi. Verdiği sakınca yok örneğinde size söylenilen de vardı.


  • encokbenisevinnolur  (07.08.25 23:38:43) 
"bir kadın gibi" tabiri kullanan ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan tiplerin söylediklerine güvenmeyin. ChatGPT'nin kendi hesabınızda yazışmalarınızı hatırlaması başka, akademik makalede kullanımı bambaşka olaylar.


  • evrim halkasi  (08.08.25 18:12:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.