tchuck
ne kadar mümkün? yani diyelim şuan hiçbir şikayetim yok. ama vücudum herhang ibir yerinde kanser olan veya kanser olabilecek bir şey var mı yok mu nasıl bakılabiliyor? kan değerleri kesin bir şey söylüyor mu örneğin? daha doğrusu, bir kanser ihtimali başladığında hemen kan değerleri oynuyor mu muhak
ne kadar mümkün? yani diyelim şuan hiçbir şikayetim yok. ama vücudum herhang ibir yerinde kanser olan veya kanser olabilecek bir şey var mı yok mu nasıl bakılabiliyor? kan değerleri kesin bir şey söylüyor mu örneğin? daha doğrusu, bir kanser ihtimali başladığında hemen kan değerleri oynuyor mu muhakkak?
veya nasıl yapıalbiliyor bu iş?
veya nasıl yapıalbiliyor bu iş?
0
Biz her sene bütün aile check up'a gireriz, babamın sonuçları ocak ayında mükemmel başladı. Şubat ayi gibi sırtında hafif bir ağrı başladı, haftalar bazında giderek arttı. (Bu arada bir sürü doktora da gittik bulamadı hicbiri) en son mr çekildi ve akciğer kanseri şüphesi ile tomografi ye gönderildi.
Sonuç: 4. evre akciğer kanseri çıktı.
Kanser taraması için pet çekimi var mesela ama o da belirli bir bölgede tümör tespit edildikten sonra yapılan vücutta metastaz var mı şeklinde bir tarama.
Bu arada pet de tek başına yeterli olmuyor. Mide, kolonlar vs gibi sindirim-bosaltim organlarını garantilemek için endoskopi (gastroskopi + kolonoskopi) yaptırmak gerekiyor.
Özetle böyle kanser odaklı spesifik bir tarama yok. Check up'larin da alayı bu bakıma bir yalandan ibaret :) (babamın kan degerleri hep iyiydi mesela crp vs en ufak belirti bile yok.
Yalniz benim hususî yorum almak için gittiğim çok ünlü bir onkolog söyle bir laf etmişti; güncel ya da geçmişte sigara kullanımı olmuşsa akciğer kanserini erken tespit için her sene düşük radyasyonlu tomografiye girmek gerek.
Yani öyle mucize bir check up vs yok ne yazık ki çünkü çok fazla abzurd kanser turu var ne yazık ki.
Sonuç: 4. evre akciğer kanseri çıktı.
Kanser taraması için pet çekimi var mesela ama o da belirli bir bölgede tümör tespit edildikten sonra yapılan vücutta metastaz var mı şeklinde bir tarama.
Bu arada pet de tek başına yeterli olmuyor. Mide, kolonlar vs gibi sindirim-bosaltim organlarını garantilemek için endoskopi (gastroskopi + kolonoskopi) yaptırmak gerekiyor.
Özetle böyle kanser odaklı spesifik bir tarama yok. Check up'larin da alayı bu bakıma bir yalandan ibaret :) (babamın kan degerleri hep iyiydi mesela crp vs en ufak belirti bile yok.
Yalniz benim hususî yorum almak için gittiğim çok ünlü bir onkolog söyle bir laf etmişti; güncel ya da geçmişte sigara kullanımı olmuşsa akciğer kanserini erken tespit için her sene düşük radyasyonlu tomografiye girmek gerek.
Yani öyle mucize bir check up vs yok ne yazık ki çünkü çok fazla abzurd kanser turu var ne yazık ki.
0
Her kanserin teşhisi farklı, kimi kansa PSA, kimi endoskopi, kolonoskopi, kimi klinik bulgu, kimi usg sonrası alınan biyopsi falan,
Bir de bu meretin yavaş ilerleyeni var, aceleci olanı var.
Evet yani, belirli periyodda kapsamlı check up işe yarar, ama kesin önleyiciliği yoktur sanırım.
Bir de bu meretin yavaş ilerleyeni var, aceleci olanı var.
Evet yani, belirli periyodda kapsamlı check up işe yarar, ama kesin önleyiciliği yoktur sanırım.
0
Kanser biraz kötü anlamda piyango gibi. Nereye ne zaman vuracağı belli olmaz.
Tam kan sayımı, crp, karsinoembriyonik antijen, hasta erkekse psa. Bu dört kan tahlilinin yapılması.
Tiroit ultrasonu, kadınlarda meme, erkeklerde prostat ultrasonu, tüm batın ultrason (mesane dolu), akciğer grafisi, endoskopi+kolonoskopi. Bunlar yapılırsa yeterli olmalı.
Tam kan sayımı, crp, karsinoembriyonik antijen, hasta erkekse psa. Bu dört kan tahlilinin yapılması.
Tiroit ultrasonu, kadınlarda meme, erkeklerde prostat ultrasonu, tüm batın ultrason (mesane dolu), akciğer grafisi, endoskopi+kolonoskopi. Bunlar yapılırsa yeterli olmalı.
0
her kanserin teshisi farkli +1
yas ve cinsiyete göre risikosu yüksek oldugu icin tetkiki yapilan kanser türleri var.
-kadinlarda hpvnin yol actigi kanser icin swap almak mesela erken teshis veya takip icin önemli.
-erkeklerde de ilerleyen yaslarda prostat kontrolü oluyor sanirim ama emin degilim
-mavi gözlü sarisin cok günes altinda kalanlar icin cilt kanseri
-50 yas üstü kolon kanseri
falan filan.
genetiginin kansere yatkinligini arastiran bir test var. calistigim bir sirket bunu yapiyordu. kisi basi 300k usd gibi bir seydi.
kanser cok ilginc bir olay. kanserin cesidine göre de her seyi degisiyor. birini bulsan birini kacirabilirsin.
vücudunu iyi takip etmen, kronik agriyan yerlerin pesine düsmek benim kendi kendime check upim.
yas ve cinsiyete göre risikosu yüksek oldugu icin tetkiki yapilan kanser türleri var.
-kadinlarda hpvnin yol actigi kanser icin swap almak mesela erken teshis veya takip icin önemli.
-erkeklerde de ilerleyen yaslarda prostat kontrolü oluyor sanirim ama emin degilim
-mavi gözlü sarisin cok günes altinda kalanlar icin cilt kanseri
-50 yas üstü kolon kanseri
falan filan.
genetiginin kansere yatkinligini arastiran bir test var. calistigim bir sirket bunu yapiyordu. kisi basi 300k usd gibi bir seydi.
kanser cok ilginc bir olay. kanserin cesidine göre de her seyi degisiyor. birini bulsan birini kacirabilirsin.
vücudunu iyi takip etmen, kronik agriyan yerlerin pesine düsmek benim kendi kendime check upim.
0
@yadigar
Akciğer grafisi ne yazık ki çoğu zaman akciğer kanserini tespit etmede bir işe yaramiyor. (Zaten bu sebeple check up'lara doktorlar biraz faso fiso gözüyle bakarlar :))
İlk mesajımda belirttigim babamın ocak ayındaki grafisine 4 5 farklı doktor bakıp bir şey goremediler..
Onun için onlolog'un her sene düşük radyasyonlu tomografi önerisini yazdım.
Akciğer grafisi ne yazık ki çoğu zaman akciğer kanserini tespit etmede bir işe yaramiyor. (Zaten bu sebeple check up'lara doktorlar biraz faso fiso gözüyle bakarlar :))
İlk mesajımda belirttigim babamın ocak ayındaki grafisine 4 5 farklı doktor bakıp bir şey goremediler..
Onun için onlolog'un her sene düşük radyasyonlu tomografi önerisini yazdım.
0
Babama mesane kanseri teşhisi anca sisteskopi yapılınca konuldu. Normalde ultrasonda görülür demişlerdi.
0
@makbur
Haklısınız. Ancak tüm bu taramalara rağmen sinsi sinsi ilerleyebiliyor, malum. Akciğer kanseri biraz sıkıntılı. Özellikle de küçük hücrelisi. Ama mesela abimde mesane kanseri böbrek taşı düşürürken çekilen ultrasonda tesadüfen bulundu. 3cm olmuştu tümör. Hem erken evreydi hem agresif değildi. Alınıp 5 yıl takibi yapıldı, tekrarlamadı.
Bende bir ara cea yüksek çıkıyordu. Malum, kanser yükseltiyor. Ama başka sebeplerle de yükselebiliyor. O dönem doktor (bacanağım) akciğer filmi, endoskopi, kolonoskopi istedi mesela. Bunlar temiz çıktı. Bir müddet sonra cea düzeldi bende.
Ne olursa olsun tomografi radyasyonlu bir işlem. Yıllık yapılması ne kadar doğru ve efektif olur, bilemiyorum. Ama haklısınız. Yani en azından sigara geçmişi olanlar birkaç yılda bir kontrol amaçlı çekilebilir…
Bir de şu sıkıntı var. Radyolojide bi anomali görünce genelde takip öneriliyor. Yani “hah, tamam, bulduk” demiyorlar. Pet de çok sağlıksız bir işlem, malum. Ben kafa karıştırmamak adına kadere bırakıyorum artık… iyi yapmıyorum muhtemelen.
Edit: @jepa’nın cevabını okumadan yazmıştım. Yukarıda yazdığım gibi abimde ultrasonda farkedilmişti. Sonra takibi yapılırken hep sistoskopi oldu.
Aslında radyolojik incelemelerde cihazın gücü, kalitesi, uygulayan hekim veya teknisyenin uzmanlığı ve değerlendiren radylog/uzman hekimin tecrübe ve birikimi çok önemli…
Haklısınız. Ancak tüm bu taramalara rağmen sinsi sinsi ilerleyebiliyor, malum. Akciğer kanseri biraz sıkıntılı. Özellikle de küçük hücrelisi. Ama mesela abimde mesane kanseri böbrek taşı düşürürken çekilen ultrasonda tesadüfen bulundu. 3cm olmuştu tümör. Hem erken evreydi hem agresif değildi. Alınıp 5 yıl takibi yapıldı, tekrarlamadı.
Bende bir ara cea yüksek çıkıyordu. Malum, kanser yükseltiyor. Ama başka sebeplerle de yükselebiliyor. O dönem doktor (bacanağım) akciğer filmi, endoskopi, kolonoskopi istedi mesela. Bunlar temiz çıktı. Bir müddet sonra cea düzeldi bende.
Ne olursa olsun tomografi radyasyonlu bir işlem. Yıllık yapılması ne kadar doğru ve efektif olur, bilemiyorum. Ama haklısınız. Yani en azından sigara geçmişi olanlar birkaç yılda bir kontrol amaçlı çekilebilir…
Bir de şu sıkıntı var. Radyolojide bi anomali görünce genelde takip öneriliyor. Yani “hah, tamam, bulduk” demiyorlar. Pet de çok sağlıksız bir işlem, malum. Ben kafa karıştırmamak adına kadere bırakıyorum artık… iyi yapmıyorum muhtemelen.
Edit: @jepa’nın cevabını okumadan yazmıştım. Yukarıda yazdığım gibi abimde ultrasonda farkedilmişti. Sonra takibi yapılırken hep sistoskopi oldu.
Aslında radyolojik incelemelerde cihazın gücü, kalitesi, uygulayan hekim veya teknisyenin uzmanlığı ve değerlendiren radylog/uzman hekimin tecrübe ve birikimi çok önemli…
0
kanser markerı bazı biokimyalar var ca19-9 ca125 falan gibi çok detayını bilmiyorum bunlara baktırabilirsin en olmadı
0
sanmiyorum oyle bi sey oldugunu. Bildigim kadariyla siradan bir insani komple taramadan gecirseniz 3-4 tane problem bulursunuz. iyi huylu tumor olur, kist olur, belirsiz seyler olur vs. ama o insanin hicbir problemi olmayabilir. insan vucudu o kadar karmasik ki bunun belli bir normali yok, kimse de mukemmel degil. o yuzden problem olmayan yerlerde problem aramak cok dogru degil.
0
