[]

Sitede bir blokun asansörü bozuldu

Normalde giderler ortak ama blok bazında bir menfaat olacak. Diğer blok kendi başına asansör değiştirmiş kendi ödemiş. Niye bozulana katlanalım diyor.

Site genel kurul kararında asansör değişecek kararı da almış. Maliyeti site mi ilgili blok mu karşılar.


 
Aynı mantıkla çatı akınca da üst kattaki ödesin, bana ne diyebiliriz de, diyemiyoruz. Sistem öyle çalışmıyor.

Yine de yöneticiden, site yönetim planını isteyip, orada, bu konuda arıza çıkarmak için dayanak olarak kullanabileceğim bir madde var mıdır diye bir bakmakta faide mülahaza ediyorum.
  • Mirket  (26.07.25 00:46:11) 
Şöyle bir haber gördüm biraz evvel, çatı konusunda itiraz eden kişiler davayı kazanmış, sizin duruma benzer gibi

share.google
  • encokbenisevinnolur  (26.07.25 00:49:57) 
Site öder, öyle senin blok benim blok olayı yok. He yönetimler ayrılırsa ayrı.


  • Shepard  (26.07.25 00:51:25) 
@ encokbenisevinnolur;
'onarım' ve 'yenileme' farklı şeyler.
Yenileme, güzelleştirme, vb maksatla yürütülen faaliyetlere kararda kat maliklerinin genelinin katılımı gerekir zaten.
Ama burada konu edilen şey onarım.
  • Mirket  (26.07.25 00:57:26) 
Haberde genellemis, sadece ortak alan harcamaları vb diyor, yargıtay kararını okumadığım için orasını bilmiyorum.

Hayır adamın fistikthecat'in odemeyebilecegi varsa niye engel olalım, baksın adam işte ona göre karar versin.
  • encokbenisevinnolur  (26.07.25 00:59:50) 
Önceden farklı karar alınmamışsa, ortak alanların giderine ortak katılmak zorunda herkes.


  • abbabaabbaababbabaababbaabbabaab  (26.07.25 08:46:21) 
her blok kendi asansörünü öder olayı çok saçmaymış.
bütün siteye bölünmesi gerekir.

  • duyuruuser  (26.07.25 10:44:08) 
aksine bir hüküm yok ise , bütün giderler ortak olarak paylaşılır ve ödenir .

Bu da site olan yerlerde yaşamanın güzelliğidir. !

Aynı askerdeki gibi bir askerin hatasını tüm bölük çeker.

nihayetinde Sitede taşınmış kişi tüm ortak giderleri ödemeyi baştan kabul etmiş sayılır.
  • Rao  (26.07.25 11:06:01) 
Bazı bloklar kendisi değiştirdi,
şimdi o blok sakinlerinin bu gidere katlanması nasıl hukuka uygun oluyor ki?

  • fistikthecat  (26.07.25 17:01:11) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.