[]

schengen vizesi

yıllardır düzenli vize alıyor ve kurallara uygun kullanıyorsunuz, hiç reddiniz yok ve nihayet 5 yıllık vize aldınız. bu vize bittikten sonra yine 5 yıllık vize veren ülkeye başvurmakla farklı bir schengen ülkesine başvurmak arasında pratikte fark var mı? böyle bir senaryoyu deneyimleyen oldu mu?

yoksa "riske atma, 5 yıl veren ülkeden devam et bundan sonra" mı dersiniz?


 
fransa'dan 5 yıl alıp sonra yine fransa'dan daha düşük süre alan arkadaşım var.

Sanki çom farketmiyor gibi ama ben yine de aynı yerden devam ederdim.
  • liberal  (25.06.25 09:22:18) 
aynı yer daha mantıklı olur. çünkü her ülke cascade'e uymuyor.


  • jelly bear  (25.06.25 09:39:43) 
dilekce yazmazsaniz cascade'i kimse sallamiyor. ayni yerden verenler de, bu adam daha once 3 kez bizden vize almis demek ki guvenilir diye comert davraniyor. 5 veren ulkeden devam et, cunku her ne kadar shengen, ab bolgesi hak hukuk vs.. falan desen de soz konusu sinir guvenligi olunca her ulke kendi isine geldigi gibi davraniyor. senin a ulkesinde yillarca kazandigin statu (intiba, aldigin vizeler, meslegin, sirketlerin, zenginligin) vs.. digerlerinin gozunde bir hic.


  • buenosdias  (25.06.25 10:03:48) 
cascade kuralı falan yok, boş yere dilekçe milekçeyle kendinizi yormayın. (olayın ta içinden bir bilgi bu.)

vize işi ülkeler için gelir kapısına dönmüş durumda. misyonların tüm giderleri artık vize paralarıyla sağlanmakta. (normalde misyonların hayvan gibi gider bütçeleri olur, artık para bile kazanır hale geldiler).

soruya cevap olarak da sürekli aldığınız ülkeden alın derim.
  • brkylmz  (25.06.25 13:46:00 ~ 13:46:32) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.