[]

Fotoğraflarım nasıl?

Yıllar önce Canon ile çektiğim ve sinematik renk düzenlemesi yaptığım bazı fotoğraflar.

Hiç bir yerde yayınlamadım.

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

 
9.5/10


  • sonsuz  (22.06.25 14:03:24) 
ben beğendim. çoğu güzel. diğerleri fazla kırpılmış. puanım 9.


  • Karim iceride uyuyor ben seni dusunuyorum  (22.06.25 14:05:38) 
@karım içerde

kırpmadım. bazılarını telefoto lensle çektim.
  • yurtsuz john  (22.06.25 14:12:00) 
Soluk fotoğraf sevmiyorum. 70'ler havası veriyor. Düzenleme açısından iyi değil bence. Aynasız dene.


  • arbre  (22.06.25 14:12:43) 
çok güzeller.
bazıları biraz büyük geldi sanki birazcık daha uzak olsa çok daha iyi gibi.
güzel 10 üzerinden 9
  • OgutucuRecep  (22.06.25 14:13:05) 
Eline sağlık paylaş bence bir yerlerde


  • anon1m  (22.06.25 14:13:59) 
1-2 tanesi hariç çok güzeller.
Eski istanbul fotosu vibe'i var. Özellikle ilk fotografi ekran fotografim yapasim geldi.

  • matilda  (22.06.25 14:19:35) 
çoğu güzel hocam bence.


  • lodlest23  (22.06.25 14:22:46) 
depresif gfeldi


  • mantık  (22.06.25 15:09:18) 
Bir işi de kötü yap be kardeşim :)

Eski ve kasvetli havası güzel
  • respect  (22.06.25 15:17:07) 
1- kompozisyon fena değil, teknenin yanında biraz daha boşluk olabilirdi, iskeleyi biraz daha görebilirdik. belki iskelede yürüyen biri olsa daha doyurucu olabilirdi. ufuk çizgisine dikkat edelim sağa yatmış. güzel fotoğraf olmuş. tonlamada bu fotoğrafa uymuş.
2- ortada direk her şeyi bozuyor, sağdaki de öyle. kompozisyon hatalı. gemiler çok üst üste binmiş.
3- yine direkler kompozisyonu bozmuş kenarlardaki boşlukları bırakmasaydın daha iyiydi. fotoğrafın konusu fotoğraf çeken turistlerse konu çok uzakta kalmış.
4- anlatıda biraz eksiklik var gemi yanaşıyor mu ayrılıyor mu anlaşılır değil. iskele kuruluyken, insanlar binerken çekseydin daha iyi bir anlatı olurdu.
5- burada direkler biraz daha oturmuş, çok rahatsız etmiyorlar.
(diğerleri açılmadı)
tele lens kullanıyorsun. aslında bakıldığında tele lensin kullanımı çok kolay değildir. zoom yaptıkça perspektif yığılma artar. bunu doğru kullanmak çok önemli.

fotoğraflarında bir anlatı olsun. fotoğrafı çekerken ben burada ne gördüm diye düşünüp bunu izleyenlere yansıtmakta çok önemli.
pes etmeden bol bol fotoğraf çekmek, arayış içinde olmak lazım.
  • my fault  (22.06.25 15:34:55) 
@my fault

detaylı yorumlaman için teşekkür ederim. hiç birine katılmıyorum :)
  • yurtsuz john  (22.06.25 15:43:21) 
Fotolar iyi ama tavrın kötü. Bir de duyuru geneline lafım, lan foto paylaştıktan sonra hepsine tıklayın tek tek. Bunu yapmayan adam tuvaletini yapıp sifonu çektikten sonra ben ne yaptım diye bakmayan adamdır. Olm açılmıyor bazıları, site yüzünden evet ama yani azıcık özveri.


  • Shepard  (22.06.25 15:47:59) 
@şepırd

kontrol ettim hepsi açılıyor.
  • yurtsuz john  (22.06.25 15:54:05) 
@yurtsuz john, bizde yalan yoh.

imgur.com
  • Shepard  (22.06.25 16:02:42) 
@şepırd

sitenin belli sayıda görüntüleme limiti varmış. benle alakalı değil.
  • yurtsuz john  (22.06.25 16:11:27) 
hepsini açtım. 90'lar, fakir istanbul kışı filtresini kaldırınca kompozisyonun değeri yarı yarıya düşüyor.

bakışaçınız iyi. olur. devam edince süper olur birkaç seneye.
  • sanal hayvan  (22.06.25 16:51:42) 
editleme isi zevk ve tarz meselesi meselesi. ben moody fotograf sevmem ama bu demek degil ki fotograflar kötü.
bir iki fotografta kullanilan lensten ve/veya body'den ötürü kadrajin darmis, bu da biraz fotograf proporsiyonlarini bozmus. ya da tele lens ile sadece cekmek istedigin yere zoomlamissin?

street photography daha cok anlik ve sezgisel bir is ama cekimlerinden ve editlerinden documentary photography ile arada kalmislik seziyorum, tam ne yapacagini bilememekten?
ikisini de yapabilirsin ama seri sekilde her zaman tek türe yönelik fotograflar koyarsan bakanlarin akli karismaz.
fotograflarin bakan kisiye arkadaki hikayeyi vermesine dikkat edebilirsin. kompozisyon kismini gelistirmek gerek. mesela ilk fotografta, bir tekne var ama bu tekne öylece duruyor mu, yoksa yeni mi yaklasti, teknenin sahibi ne yapiyor, balikci mi, insanlar neredeler gibi fotograf hakkinda bize ulasmasi gereken anlatilar eksik.

bence bu isin erbabi ingiliz ve irlandalilardir bu arada. Chris Killip diye bir fotografci var, uzun zaman balikci köylerinde calismis, onun islerine bakip kompozisyonlarini inceleyebilirsin.
mesela bu: www.martinparrfoundation.org
fotograf sana direkt bir duygudurumu yansitiyor. cocuk hakkinda bir seyler ögrenme istegi yaratiyor.
martin parr bir baska harika fotografci.
shirley baker mesela her iki tarzda da fotograflar vermis.

fotografcilik da her seyde oldugu gibi yetenek de isin icine giriyor ama calisma, inceleme, anlama da fotograflari gelistiriyor.
  • konusma ben konusuyorum daha bitirmedim  (22.06.25 17:10:08) 
Manzaralar zaten güzel, çekim kötü. İyi malzemeyi kötü çekmişsin ve işlemişsin.


  • luluki  (22.06.25 17:11:14) 
@konuşma

gece otobüs yolculuğu sırasında tek tük evler görürsün. sadece bir kaç saniye görürsün. ben o görüntünün hissiyatıyla çektim. hiç bir fotoğrafçı incelemedim. O siyah beyaz çocuk fotoğrafı manasız, yapay geldi bana mesela. fotoğraf çekmeyi bıraktım zaten uzun zaman oldu.

binlerce fotoğrafım var.

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com

imgyukle.com
  • yurtsuz john  (22.06.25 17:40:44) 
güzel cizim yapip birakan da sendin, di mi? neden böyle birakiyorsun :)
yazik yani. bence fotografa da devam et.

  • konusma ben konusuyorum daha bitirmedim  (22.06.25 18:49:55) 
Ben fotolarin dark moody halini begendim, bi ara ben de oyle yapiyordum seviyordum. Sadece bazi fotolar yarim kalmis hissiyati veriyor bu da kompozisyonla alakali galiba.


  • sey mi dostum  (22.06.25 20:52:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.