[]

ülkücülerin kürt sempatisi stratejik mi? insani mi?

ilk olarak tff başkanın ve sarallar yöneticisinin amed desteği
sonra bahçelinin terörsüz türkiye açılımları. sebebi insani ise neden bunca yıldır pkkya sıfır tolerans takıldılar?

not: siyasi, taraflı, teyide muhtaç yorumdan ziyade net bilgi, kanıt içeren msjlar bekliyorum.

 
tek sebebi duygusal.

iktidara yanlamaları sayesinde hayal bile edemeyecekleri mala mülke kavuştular.
  • yurtsuz john  (31.05.25 11:41:32) 
tamamen duygusal +1

ek olarak iktidarın peşine takılarak ortada görünüyorlar. yoksa silinip gitmişti mhp
  • runaway  (31.05.25 11:44:19) 
Biraz kafası çalışanlar zaten mhp'yi bıraktı. kalanlar sağlam mamalanan ya da reis ne derse o, vardır bir bildiği diye düşünen koşulsuz itaatkar tipler.


  • parka  (31.05.25 11:54:21) 
Haftasonuna neseli bir kahkaha ile baslamama sebep oldunuz allah razi olsun.

Insani olmadigi kesin.
  • deckard  (31.05.25 12:45:15) 
Ayrıdetmemiz gereken şey
Kürt başka, terör meselesi başka.
Terör sorunu, Kürt sorunu veya onun başka bir formu/şekli değildir.

Teröre destek veren Kürt veya teröre destek veren Türk, birbirlerinin tamamen aynısıdırlar. Aralarında hiç bir fark yoktur.

Ben verilen desteğin muhakkak sadece siyasi temelde değil toplumsal açıdan da sorunsuz şekilde halledilmesi gerektiği yönünde
karar aldıklarını düşünüyorum.

Sonuçta kürtlerden de ülkücüler gibi Türkiye'nin bölünmezliği taraftarı, terör karşıtı olanlar var mıdır? evet var.
Bunun en iyi göstergesi doğudaki eskiden yaşanan olayların olmaması ve yaşanan değişim.

pkk ya tolerans hala 0.
Devletin durumu, " evet tamam artık bıraktılar" diye dosyayayı tamamen kapadığını değil, beklentiler olana kadar adım adım bu yeni durumu izlediğini düşünüyorum.
İşlerin tersine gittiği anda
yeni ve ani operasyonların
başlaması asla imkansız değil.

Avrupa, Ukrayna'nın Rusya'ya karşı yeterince etkinlik göstermemesi nedeniyle sınır ötesindeki
ayaklarında mekap olan silahlı biji bijisporlara öyle eskisi gibi
yardım etme güçlerinin olmadığını düşünüyorum.

Son aylarda Türkiye ile batının diploması trafiği de artmış durumda.
Herkes kendi iç ve dış ağrılarının derdinde şu an ve bizim için her türlü avantaj .
  • diyecevaplandı  (31.05.25 12:48:09) 
Pkk heterojen bir örgüt. Fonksiyonel olarak da heterojen bir örgüttü. ABD bölgeye geldikten sonra pkk'nın içindeki bileşenler aynı hedefe yöneldiler.

Benzeri Suriye'de de oldu.Hem Ypg-pyd hem de Öso zıt olmalarına rağmen aynı hedefe yöneldiler.

Pkk'nın merkezi Avrupa'da, NATO'nun, AB nin merkezi de Avrupa'da. Bizim politikalarımız da AB - NATO eksenli yürüyor. Yani bu konuda tek merkez var ne isterse o oluyor.

Burada "AB örgütle masaya oturmamızı istedi " diyemeyeceklerine göre "analar ağlamasın" diyecek doğal olarak.
  • hebanon  (31.05.25 15:12:39) 
ülkücüler dediğin kitle sorgulamadan liderleri nereye giderse ne düşünürse onu düşünen kitle.
çok sosyolojik, felsefi, çok derinlikli analizler kasmaya gerek yok.
amerikan planlarını harfiyen uyguluyorlar..
önce ırak parçalandı, ardından zorda olsa suriye, sırada iran ve türkiye var. bunlar ve büyük abisi kendilerine biçilen görevleri yarine getiriyorlar.
  • my fault  (31.05.25 16:59:34) 
mhp var olmak zorunda, var olabilmek için siyasette kendine biçilen rolü oynuyor. bu süreci reis sahiplenmek istemiyor, ama bahçeli açıklarsa hem şok etkisi yapar hem de hükümetin yükünü alır. akp mhpye her alanda kadro veriyor mhpde akpnin maşası gibi hareket ediyor. win win. sempatileri falan da yok. içlerinden ana avrat sövüyorlar.


  • mikahakkinen  (31.05.25 23:21:13) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.