[]

arabama vur kaç yaptılar

Uzun süre sonra ilk defa bi konuda çözümsüz kaldım. Ankara, Çankaya'da ikamet ediyorum. 24 Mart'ta park halindeki aracıma biri vurup kaçmış, ertesi gün kamera kayıtlarından olayın saatini ve aracın şekli şemalini çözdüm ama plaka okunmuyor.

evimizin ilerisinde de polisevi var mobese vs.

gerekli prosedürleri (tutanak şikayet) yaptım, polisler güya inceledi ve yok bulamadık dediler. olay akşam saatinde olduğu için plaka okunmuyor çok araç geçiyor vs. salladılar.

cumhurbaşkanına hakaret etti bu arabadaki adam desem 15 dk.'da bulurlardı ama sallamıyorlar.

bugün ekpertizi yapıldı 100-150 bin masraf çıktı. kaskodan ödeyeceğim ama hasarsızlık da cortlayacak dönüp dolaşıp yine bana bu olay girecek.

tanıdık vs. emniyette olan varsa yeşillendirirse memnun olurum. kamera görüntülerini kendim görsem kesin tespit ederim aracı, onun da sağ aynası uçuyor çünkü çarpmadan sonra, tespit edilmemesi mümkün değil. ama sanıyorum görüntüleri bana göstermiyorlar.

acaba sigorta şirketi görüntüleri talep eder, hasarı karşı tarafa yıkmak için çaba harcar mı?

bu işi nasıl en temiz çözeriz, cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

 
karşı taraf suçluysa hasarsızlık bozulmuyor diye biliyorum.
siz niye uğraşıyorsunuz vermişsiniz kaskoya onlar uğraşsın. kaskonun amacıda bu değil mi zaten.

  • my fault  (30.05.25 11:05:41) 
Cuma şirket aracımı park ettiğim yerde, pazartesi aracımı almaya gidince birinin vurup kaçtığını gördüm. Polis çağırdım aynı süreci yaşadım. Park ettiğim sokağı net gören bir kamera var. 2,5 günlük kamera kaydı izlemeye bile üşendiler. Raporu tutup verdiler, tutanağı aldım ben de.

Değer kaybı vb. tazminat işine giremiyorsun fail tespit edilmeyince. Sigorta şirketi de ne kafar uğraşır bilemiyorum. Yine de %100 rücu durumunda kaskodaki hasarsızlık (indirimi) bozulmuyor. +1
  • nawar  (30.05.25 11:09:42 ~ 11:11:23) 
O konuda kafalar karışık, fail bulunursa bozulmuyor diyorlar bazısı, bazısı da fail bulunmasa bile sen de hata olmadığı için bozulmuyor diyor. Mantıklı olan da bu sanki, yoksa sigorta şirketi önceden kimden çıkaracak?


  • legalize marijuana  (30.05.25 11:25:30) 
Ben savcılığa suç duyurusunda bulunmuştum o zaman polisler seve seve incelemek zorunda kalmışlardı, 2013 yılıydı su an ki prosedürü bilmiyorum


  • mirty  (30.05.25 11:32:19) 
savcılığa şikayette bulunsaydın soruşturma dosyasına görüntüler gelirdi, sen de inceleme talepli bir dilekçeyle görüntüleri alıp izleyebilirdin. hatta savcı bilirkişiye verirdi tespit için.

gerçi şikayet ettim diyorsun, karakoldan savcılığa intikal etmiş olması lazım dosyanın. kyok verilmeden bir araştırın bence. karakola sorun savcılığa gitmiş mi? gitmişse dosya numarasını öğrenin. gitmemişse direk savcılığa şikayette bulunun, 6 ay şikayet süresi var. mala zarar verme suçundan şikayetçi olacaksınız.
  • Improbable  (30.05.25 11:33:28) 
kasko hasarsızlık indiriminin bozulmaması için %100 rücu etmesi lazım birisine, yani haliyle %100 kabahatli birisinin olması lazım ortada.

maalesef ya uğraşayacaksınız ve çarpıp kaçanı bulacaksınız, ya da kasko primi bi sonraki yıl cortlayacak :/

çok benzerini yaşadım. polis asla ilgilenmedi. kaskon yok mu abi ordan yaptır işte noktasına getirdiler. hasarsızlık falan filan deyince de ohoo oluyorlar. sanki yıllık 10-15 bin tl para için uğraşılır mı gibi.

kendi imkanlarımla olay yerini gören bi esnafın kamerasında saatlerce izleyerek buldum ve kasko şirketine verdim görüntüleri. onlar rücu kısmını hallettiler.
  • gitdaddy  (30.05.25 17:11:34) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.