Ekşi Duyuru

"yani lavaboya döktüğümüz atık yağ gidip temiz suya karışıyor diyebilir miyiz, doğru mu?"

aslında tam olarak böyle değil. şöyle düşünmek gerekiyor, doğada temiz su yok yani evine ulaşan su doğrudan barajdan nehirden gelen bir su değil, çeşitli process'lerden geçiyor arıtılıyor ve sana ulaşıyor.

Bu yüzden "temiz su" diye bir şey doğada yok aslında. doğada su var ve bu arıtılmamış su oluyor.

Bu suyun sana ulaştığı ana kadar geçilen süreç bir faaliyet. Bu açıdan baktığında aslında boşa akıttığın su arıtılmış bir su olduğu için bir maliyeti var.

çeşitli enerji kaynakları ile artılan 1 lt suyu tekrar lavaboya döktüğünde arıtılması için harcanan enerjiyi israf etmiş oluyorsun suyun kendisini değil.

yağ konusuna gelecek olursak, lavaboya yağ döktüğünde kanalizasyona giriyor yani aslında kirli suyu daha da kirletmiş oluyorsun oluyorsun, bu da ne demek arıtma maliyeti arttı demek. arıtmak için daha fazla enerji harcamak demek.

buna ek olarak bu arıtılması zor olan kısım su + yağ denize doğaya karışıyor, normalde su döngüsünde yağ yoktu sen yağı sokmuş oluyorsun. yağlı tabaka toprağın ve denizin nefes almasını zorlaştırıyor hayvanlar toprak bitki örtüsü etkilenmeş oluyor vs.

Tahminim musluktan giden düz atık suyu dönüştürmek daha basitken işin içine yağ girdiğinde daha zorlaşıyor olduğu yönünde.
Ya da konvansiyonel arıtma yöntemlerine ters geliyor ve çoğunluk düz atık suya uygunken işin içine yağ girince işler değişiyor. Zaten düz atık suyu dönüştürmekle uğraşıyoruz bi de yağ karıştırmayın işin içine gibi anlıyorum ben.

Hocam şimdi şöyle düşünebiliriz: Lavaboya döktüğün yağ kanalizasyona oradan da nehirlere denize vs karışıp çevreyi kirletebilir ama senin boşa akıttığın su artılmış nispeten temizlenmiş ve maaliyet oluşturmuş bir su, onun doğaya karışması doğaya bir katkı sağlamaz bilakis israf, kaynakların boş yere hoyratça kullanılması gibi bir şey olur, doğaya karışması pozitif bir durum oluşturmayabilir, doğanın böyle bir şeye ihtiyacı yok pek.

1 litre atık yag 1 milyon litre içme suyunu kirletiyor olsaydi cop ogutuculerin satisi yasaklanirdi. lavaboya attigin atik yagin en kotu yan etkisi borularin tikanmasina yol acmasi, baska bir ise yaramaz.

atık yağın ayrışması zor muabbeti bu. ayrıca sene 2025 atık yağı lavabodan döken insanlar bu dünyada yaşamasın bir zahmet.

soruyu "atık yağı lavaboya dökmek doğaya zarar vermez" boyutuna indirgemeyelim, soruda özellikle belirttim. o başka bir tartışmanın konusu, isterseniz açıp sorabilirsiniz. ben atık yağın ayrıştırılmasını, doğaya zarar verip vermemesini sormuyorum.

sorum "su israfı, musluktan boşa akan su" üzerine.

diyorum ki; madem lavabo deliğinden giden yağ temiz suya karışıp kirletiyor, aynı lavabo deliğinden giden temiz su da tekrar temiz suya karışıyor demek değil mi?

yani anlıyorum ki asıl israf olan suyun kendisi değil, suyun musluğuma gelene kadar arıtılma maliyeti.

tamam bu da bir israf ama su hala aynı su, arıtma maliyeti boşa gidiyor ama su boşa gitmiyor öyle mi? gezegenimizde tatlı su bitecek diye endişelenmemize gerek yok mu bu durumda?

İsraf olarak baktığınız açı suyun lavabodan gitmesi olarak mı? Bunu tam anlayamadım.

Boşa gidince yerine yeni suyu hemen tedarik edemiyorlar maalesef.

Bahsettiğiniz temiz su yine temiz suya katılıyor ama bize ulaşması daha çok uzun zaman aldı. Belki de yazın barajda su bitecek, ihtiyacımızdan fazlasını kullandığımız için (israf ederek) bu sebeple yeni çözümler gerekecek.

O bahsi geçen diş fırçalarken muslukları kapalı tutalım sayesinde ortalama 30 saniye ile 2 dk'ya varan bir tasarruf söz konusu. Yani 4 kişinin kullanabileceği bir temiz kaynağı daha saklamış olduk. Bu sayede su kaynakları daha az harcandı ve barajların doluluk oranı daha yavaş azalıyor. Bu sayede yeni baraj yapılmasına gerek kalmadı.
-Yani doğal yaşam alanlarımız zarar görmedi.
-Köyler vb. baraj için taşınmak zorunda kalmadı.
-Balıkların göç yolları kesilmemiş oldu.
-Devletin maliyeti olmadı, tasarruf oldu bu sayede refahımız arttı.

Dem doğa kazandı, hem ülkemiz yani biz.

İsraf deyince boşa, hiç bir fayda amacına dahil olmadan akıp gitmesinden bahsediliyor özetle. O musluğun açık kalması balıkların artıp azalmasına bile etkili oldu diyebiliriz.


Ben de emin olmak adına tdk'ya da baktım: "-Gereksiz yere- para, zaman, emek vb.ni harcama; savurganlık." olarak çıkıyor karşılığı.

"ne bileyim dişimizi fırçalarken, tıraş olurken şar şar boşa akıttığımız suların da neticede gideceği yer yine temiz su kaynağı değil mi o zaman? israf olmamış oluyor?"

Gerçekten böyle düşünen insanlar var. Örneğin vegan, aşırı derecede geri dönüşüme ve karbon ayak izine samimi olarak inanan 2 arkadaşım, su tüketimi konusunda hiç dikkatli değil. Bazı Amerikan ve bazı İngilizlerde de gördüm. Galiba geri dönüştüğü bilinen ürünlerde sorun görmüyorlar. Çok basit, karton bardakta kahve içerken 2.yi yeni bir bardakta isteyebilirler ama plastikse aynısına doldurulmasını isterler gibi.

Mantıklı ve bilimsel mi tartışılır ama kültür meselesi bence. Avrupalı da kaynağın sınırlı olduğunu düşündüğünden tasarruflu. Bizim ülkemizde, büyük oranda fakirlikten kaynaklı. Boşa gitmesinin altında "benim para boşa gitmesin." var. Evinde diş fırçalarken suyu açık bırakmayan adam otelin duşunda şarıl şarıl su akıtır.

lavabodan giden suyun karıştığı suyun nasıl bir temiz su olduğunu iyi anlamak lazım. evinizin su deposundaki doğrudan musluğunuza gelecek temiz sudan bahsetmiyoruz. musluğa gelen su önce bazı işlemlerden geçiyor da geliyor.

bu işlemler için diş macunu çok dert olmazken, hatta idrarlı dışkılı su bile dert olmazken, yağ bambaşka bir seviye.