kizil karga
En basit anlatımıyla nedir tam olarak?
En basit anlatımıyla nedir tam olarak?
0
Daha basit bir tanımıyla eylemsizlik, cisimlerin o anda bulundukları hareket durumunu korumaya olan eğilimleridir. Duran bir cisim durmayı sürdürmek ister. Hareket halindeki bir cisimse aynı şekilde hareket etmeyi...
evrimagaci.org
evrimagaci.org
0
Bir cisim kuvvet uygulanmadığı sürece yaptığı şeyi sürdürür. Duruyorsa durmaya, belli bir hızda hareket ediyorsa o hızda hareket etmeye devam eder.
0
Öncelikle; (bkz: Newton'un hareket yasaları)
Nesneler var olan hareketini korumak isterler, var olan derken duruyorsa duruyordur bu da eylemsizliktir sabit bir hızda hareket ediyorsa bu da bir eylemsizliktir ve bir dış etkinin müdahalesi olmadığı sürece bu eylemsizliklerini korumak isterler: (bkz: eylemsizlik ilkesi) Dışarıdan bir müdahale olduğunda hızı değişir/ivmelenir ve eylemsizliği bozulur. Misal yerde halının üstünde bir şişe durduğunu düşür, bu şişeyi biri hareket ettirmediği sürece eylemsizliğini korur ama biri şişeyi çevirmeye karar verince eylemsizliği bozulur, aynı zamanda şişe çevrildiğinde dönmeye başlar, bu da bir eylemsizliktir fakat halı ile şişe arasında sürtünme (dış müdahale) kuvveti olduğu için şişe bir süre sonra yavaşlar ve durur, o zaman da yine eylemsizliği bozulur.
Nesneler var olan hareketini korumak isterler, var olan derken duruyorsa duruyordur bu da eylemsizliktir sabit bir hızda hareket ediyorsa bu da bir eylemsizliktir ve bir dış etkinin müdahalesi olmadığı sürece bu eylemsizliklerini korumak isterler: (bkz: eylemsizlik ilkesi) Dışarıdan bir müdahale olduğunda hızı değişir/ivmelenir ve eylemsizliği bozulur. Misal yerde halının üstünde bir şişe durduğunu düşür, bu şişeyi biri hareket ettirmediği sürece eylemsizliğini korur ama biri şişeyi çevirmeye karar verince eylemsizliği bozulur, aynı zamanda şişe çevrildiğinde dönmeye başlar, bu da bir eylemsizliktir fakat halı ile şişe arasında sürtünme (dış müdahale) kuvveti olduğu için şişe bir süre sonra yavaşlar ve durur, o zaman da yine eylemsizliği bozulur.
0
Eylem kelimesini değişim olarak düşün.
Eylemsizlik de değişimsizlik.
Seni etkileyen güçler değişmezse ne yapıyorsan onu yapmaya devam edersin.
Yukarıda söylendi gerçi ama azıcık daha değişik bir ifade ile tekrar edeyim dedim. Hangi tanım daha rahat algilanir bilemiyorum.
Bunu ormanda başka bur amaç varsa onu sor istersen
Eylemsizlik de değişimsizlik.
Seni etkileyen güçler değişmezse ne yapıyorsan onu yapmaya devam edersin.
Yukarıda söylendi gerçi ama azıcık daha değişik bir ifade ile tekrar edeyim dedim. Hangi tanım daha rahat algilanir bilemiyorum.
Bunu ormanda başka bur amaç varsa onu sor istersen
0
eylemsizlik conatus'tur. varolustaki her nesne varolus bicimini korumak ister ve disaridaki etmenlere karsi savasir. eylemsizlik duran cismin durmak istemesi, hareket eden cismin harekete devam etmek istemesidir.
0
AKP, uzun yıllardır iktidarda olan bir siyasi kütle. Yönü belli, hızı belli. Devlet mekanizmasıyla uyumlu, medyayla iç içe… Yani dışarıdan ciddi bir kuvvet gelmediği sürece bu hareketini sürdürmekte.
CHP ise muhalefet koltuğunda yıllardır oturmakta olan başka bir kütle. Koltukla adeta bütünleşmiş. Zaman zaman içten motivasyonla “Kalkalım mı artık?” dese de dış kuvvet (halk baskısı, seçim sonucu, lider değişimi vs.) gelmedikçe yerinden kalkamıyor.
Şimdi Newton’un yasası devreye giriyor:
AKP, mevcut hareketine devam ediyor çünkü dış bir kuvvet (seçim, toplumsal dalga, güçlü muhalefet) uygulanmadıkça yön değiştirmiyor.
CHP, yerinde sabit duruyor çünkü onun da üzerine ciddi bir kuvvet uygulanmadı. Bir rüzgar esiyor ama o rüzgar muhalefet içi kurultay tartışmalarından ibaret…
Sonuç: Her iki yapı da eylemsizlik ilkesine uymaktadır. Biri hareketini, diğeri durağanlığını sürdürüyor
Ekleyelim “Bu düzeni değiştirmek için dış kuvvet gerekir. Ya bir seçmen dalgası, ya toplumsal momentum…”
---
Sonuç:
Siyasi cisimler de fiziksel cisimler gibidir: Duruyorlarsa durmaya, gidiyorlarsa gitmeye devam ederler. Ta ki biri gelip sistemi dürtene kadar.
CHP ise muhalefet koltuğunda yıllardır oturmakta olan başka bir kütle. Koltukla adeta bütünleşmiş. Zaman zaman içten motivasyonla “Kalkalım mı artık?” dese de dış kuvvet (halk baskısı, seçim sonucu, lider değişimi vs.) gelmedikçe yerinden kalkamıyor.
Şimdi Newton’un yasası devreye giriyor:
AKP, mevcut hareketine devam ediyor çünkü dış bir kuvvet (seçim, toplumsal dalga, güçlü muhalefet) uygulanmadıkça yön değiştirmiyor.
CHP, yerinde sabit duruyor çünkü onun da üzerine ciddi bir kuvvet uygulanmadı. Bir rüzgar esiyor ama o rüzgar muhalefet içi kurultay tartışmalarından ibaret…
Sonuç: Her iki yapı da eylemsizlik ilkesine uymaktadır. Biri hareketini, diğeri durağanlığını sürdürüyor
Ekleyelim “Bu düzeni değiştirmek için dış kuvvet gerekir. Ya bir seçmen dalgası, ya toplumsal momentum…”
---
Sonuç:
Siyasi cisimler de fiziksel cisimler gibidir: Duruyorlarsa durmaya, gidiyorlarsa gitmeye devam ederler. Ta ki biri gelip sistemi dürtene kadar.
0
Kaza sırasında yolcuların yaralanmaması için icad edilen emniyet kemeri, hava yastığı gibi şeyler bu ilke yüzendendir.
Diğer bir adı da hareketin korunumu kanunu'dur.
Madde, var olan hızını devam ettirmek ister.
Duruyorsa, durmak; gidiyorsa da girmek ister.
O sebeple frene basıldığında, öne doğru harekete devam etmeye çalışırız.
Gaza basılınca da koltuğa yapışırız.
Gibi...
Diğer bir adı da hareketin korunumu kanunu'dur.
Madde, var olan hızını devam ettirmek ister.
Duruyorsa, durmak; gidiyorsa da girmek ister.
O sebeple frene basıldığında, öne doğru harekete devam etmeye çalışırız.
Gaza basılınca da koltuğa yapışırız.
Gibi...
0
