parka
Ana muhalefet için.İki aday çıkarmak en mantıklısı değil mi?Ama birbirlerine saldırmama şartı ile.
Ana muhalefet için.
İki aday çıkarmak en mantıklısı değil mi?
Ama birbirlerine saldırmama şartı ile.
İki aday çıkarmak en mantıklısı değil mi?
Ama birbirlerine saldırmama şartı ile.
0
1) Yavaş ve İmamoğlu bizzat birbirlerine saldırmasalar bile taban saldırır. Muhalif seçmenler çok hızlı bir şekilde ekremci mansurcu diye bölünürler bence. Bu da iyi bir görüntü değil.
2) Aynı kulvarda yarışan insanlar birbirlerine rakiptirler. Biz rakip değiliz ama yarışıyoruz demek eşyanın tabiatına aykırı. Bunu halka nasıl anlatacaklar? Bunlar şimdiden bölünmüşler der halk.
3) Çok adaylı senaryo görece küçük partilerin adaylarına yarar. Herkes ilk turda istediği adaya oy versin dersen Ümit Özdağ, Muharrem İnce gibi tipler oy çalarlar. İkinci turda da oyu kime satacakları belli olmaz.
2) Aynı kulvarda yarışan insanlar birbirlerine rakiptirler. Biz rakip değiliz ama yarışıyoruz demek eşyanın tabiatına aykırı. Bunu halka nasıl anlatacaklar? Bunlar şimdiden bölünmüşler der halk.
3) Çok adaylı senaryo görece küçük partilerin adaylarına yarar. Herkes ilk turda istediği adaya oy versin dersen Ümit Özdağ, Muharrem İnce gibi tipler oy çalarlar. İkinci turda da oyu kime satacakları belli olmaz.
0
demokrasi, çoğulcu demokrasi zaten bu değil mi.
2023 seçimleri bunu diyenleri chp-kk trolleri akpli-aktrol olmakla yaftaladılar.
muharrem ince kaç defa bunu anlatmayı çalıştı chp trollerinin neler yaptığını hepimiz gördük.
imamoğlu ile yavaş ayrı ayrı girsin bakalım kim halk tarafından daha çok seviliyormuş görelim. 2ci tura kalamayanda yetkileri arttırılmış cumhurbaşkanı yardımcısı olsun.
ama imamoğlu aynı erdoğan gibi hep ben ben diyen biri olduğu için bunu hiç bir zaman kabul etmeyecektir. zaten bu ön seçim dayatması imamaoğlu ve ekibini altından çıkan bir durum. devamlı mağdur olarak devamlı gündemde kalma çabası.
ayrıca kos koca 100 yıllık partide bir tane gerçek partili aday çıkmaması asıl tartışılması gereken. hep devşirme adaylar.
2023 seçimleri bunu diyenleri chp-kk trolleri akpli-aktrol olmakla yaftaladılar.
muharrem ince kaç defa bunu anlatmayı çalıştı chp trollerinin neler yaptığını hepimiz gördük.
imamoğlu ile yavaş ayrı ayrı girsin bakalım kim halk tarafından daha çok seviliyormuş görelim. 2ci tura kalamayanda yetkileri arttırılmış cumhurbaşkanı yardımcısı olsun.
ama imamoğlu aynı erdoğan gibi hep ben ben diyen biri olduğu için bunu hiç bir zaman kabul etmeyecektir. zaten bu ön seçim dayatması imamaoğlu ve ekibini altından çıkan bir durum. devamlı mağdur olarak devamlı gündemde kalma çabası.
ayrıca kos koca 100 yıllık partide bir tane gerçek partili aday çıkmaması asıl tartışılması gereken. hep devşirme adaylar.
0
mantıklı değil. akpnin amacı yavaşçıları ve imamcıları birbirine düşürmek zaten. ülkenin başına ne geldiyse ayrışmaktan geldi.
0
İmamoğlu'nu ben hiç sevmiyorum. Çıkarcı bir tip. Trabzon'da başka konuşur, Diyarbakır'da başka konuşur. AB'ye gider bambaşka konuşur vs. v.s Çıkarı için yapmayacağı bir şey yok. Baştakinin bir benzeri.
En önemlisi de emperyalistlerle ortaktır. Millet der, "Türk Milleti" demez.
Şimdiki politikalar değişmeyecekse, yine terörist başı meclise gelsin denecekse, neden gidip oy verelim.
Göstermelik seçimle aday dayatırlarsa, yine kaybederler.
.
En önemlisi de emperyalistlerle ortaktır. Millet der, "Türk Milleti" demez.
Şimdiki politikalar değişmeyecekse, yine terörist başı meclise gelsin denecekse, neden gidip oy verelim.
Göstermelik seçimle aday dayatırlarsa, yine kaybederler.
.
0
İmamoğlu ve Yavaş arasında insanlar şimdi dahi ayrılmış vaziyetteler. 5 seneyi geçkin süredir insanlar bu meseleyi çözememişken iki adayı birden seçime sürüp, seçim ortamında, bütün partiler aktif propaganda aşamasındayken bu konunun çözüme kavuşmasını beklemek zannedersem çok safça olur.
Adayı konusunda ortaklaşamayan bir siyasi partinin ya da bir toplumsal uzlaşının seçimden başarı sağlaması çok mümkün olmasa gerek. Bu demokrasiyle ilgili bir şey değil, bu seçime girecek iradenin ne kadar bütünleşik olduğuyla alakalı teknik bir konu, bir gösterge. Bu konuda bu kadar uzlaşmazlık varken, seçim ortamında her şeyin çözüme kavuşacağını ummak çok gerçekçi gelmiyor bana.
Adayı konusunda ortaklaşamayan bir siyasi partinin ya da bir toplumsal uzlaşının seçimden başarı sağlaması çok mümkün olmasa gerek. Bu demokrasiyle ilgili bir şey değil, bu seçime girecek iradenin ne kadar bütünleşik olduğuyla alakalı teknik bir konu, bir gösterge. Bu konuda bu kadar uzlaşmazlık varken, seçim ortamında her şeyin çözüme kavuşacağını ummak çok gerçekçi gelmiyor bana.
0
Son secimde Sinan Ogan da adaydi, ne oldu? Karasiz denen secmenin zaten 2 gram beyni var, baska bir aday cikinca hepten kafayi usutuyorlar. Ulke bitmis, dolar bilmem kac olmus, her gun birini tutukluyorlar, beyefendiler hala kararsiz. Bu insana sen yeni bir aday daha gosterirsen bu zaten gider oy pusulasina Trump falan yazar ya cok karisik oldu falan diyip sandiga gitmez. Onun beyin klapasitesini zorlamayacaksin, az aday olacak o yuzden.
0
Yavas dedigin herif anca kasaba idare eder, hatta onu bile yapamaz. Bu yetersiz mehepeli eskisi herifi cumhur reisi aday adayi yapmalari dahi basli basina kepazelik ve trajedi.
0
Muhalefetten 2 güçlü aday rteyi gene başkan yapar. Bu hata 94de yapıldı, bedeli halen ödeniyor. Mansur yavaş iyipin içinde çok kuvvetli, ankara belediyesinde çalışanların çoğu iyipli ve belediye ihaleleri iyiplilerde. Şu an o bu denicek zaman değil, tek adayla gözünü kapatıp top yekün savaşa girmelisin.
0
Mantıklı değil. Kitle zaten bölünmeye dünden razı. Ayrıca Yavaş bana CHP soslu bir ülkücüden fazlası gibi gelmiyor, üzgünüm. Açıklamaları tamamen muhtar üslubu, icraatlar da epey kırsal. İmamoğlu'nun da birçok hatası var ama duruş ve nitelik olarak bu işe daha uygun.
0
Yavaş filan hikaye, tamamen Akplilerin parlatması, Ekrem İmamoğlu'ndan çok iyi cumhurbaşkanı olur, Yavaş zaten cumhurbaşkanı olamaz(iyip dışında seveni yok) normalde de ama olsa bile yapacağı ilk şey Akp'ye yanaşıp solcuları-demokratları satmak olur, ülkücü-milliyetçi geçinen her zaman satar, örnekleri çok.
0
