iddaaci
Merhabalar, bir aracımla kaza yaptım. Ben %100 kusurluyum. Karşı taraf arabasını yaptırdı ve değer kaybı davası için avukata vekalet vermiş. Bu vekalet ücretinin de yarısını benden istiyor. Sigortam kaskom hepsi var. Sen bunu vereceksin kusurlusun diyor. Sana tebligat gönderirim diyor. Burada bana y
Merhabalar, bir aracımla kaza yaptım. Ben %100 kusurluyum. Karşı taraf arabasını yaptırdı ve değer kaybı davası için avukata vekalet vermiş. Bu vekalet ücretinin de yarısını benden istiyor. Sigortam kaskom hepsi var. Sen bunu vereceksin kusurlusun diyor. Sana tebligat gönderirim diyor. Burada bana yansıyacak bir durum olur mu?
0
Siz kaskoyu nereden yaptırdıysanız, yani acente olarak diyorum firma değil, orayı arayın, onların çalıştıkları avukatlar oluyor, durumu anlatın öyle parasıyla değil, kardeşim sizden yaptırdım yardımcı olun mesajı verin, gerekirse de o avukatın numarasını alıp ona sorun veya sordurun.
0
%100 kusurlu olsan da, karşı taraf değer kaybını sizin sigortanızdan talep edecek. onlara gerekli belgeleri gönderince sigortanız adama gerekle ödemeyi yapacaktı. avukat tutmasına da gerek yoktu boşa masraf.
siz bir şey vermek zorunda değilsiniz. tebligat gelirse de itiraz edin.
siz bir şey vermek zorunda değilsiniz. tebligat gelirse de itiraz edin.
0
Aynı durumu şirket arabasıyla yaşadım. Bana ayrı, şirkete ayrı dava açmışlar. Araştırdıkça öğrendim ki bu kaza bilgilerine ulaşan(bu bilgi ekranlarına ulaşım pandemide çok genişletilmiş), çantacı dedikleri tipler değer kaybı olan tarafa ulaşıp adınıza dava açalım, kasko şu kadar öder ama biz şu kadarını alırız, komisyonumuz da olur diyorlarmış. Bunun son 3-4 yılda ne kadar yaygınlaştığını görüştüğüm sigortacı ve avukatlardan duyunca şok oldum. Maalesef kasko yaptırdığımız koca koca kurumların avukatları, çağrı merkezleri vb de yalama olmuş bu konuda, salladıkça sallıyorlar.
Ezcümle, avukata vekalet verdiyse zaten dava açacaklar demektir. Hiç bir ödeme yapmayın. Siz de bir avukat edinseniz iyi olur.
Ezcümle, avukata vekalet verdiyse zaten dava açacaklar demektir. Hiç bir ödeme yapmayın. Siz de bir avukat edinseniz iyi olur.
0
Gözünü korkutmasinlar, işleri senin kaskon halledecek. İlle İçim rahat etsin dersen yazıldığı gibi bir avukatla görüş.
0
@mirty, kaskoya da dava açmış oluyorlar zaten. Konunun özü kaskonun karşıladığı rakamın üstünde para koparabilmek.
Daha yeni ofisten arkadaşımızın aracında bir durum oldu, karşı tarafın kaskosu her şeyi karşıladığı halde hiç tanımadığı kişiler cep numarasından ulaşıp hem karşı tarafa hem kaskoya dava açmayı önerdiler. birden fazla kişi aradı, nasıl ulaşıyorlar tüm detaylara diye sormuyoruz artk, alıştık.
Daha yeni ofisten arkadaşımızın aracında bir durum oldu, karşı tarafın kaskosu her şeyi karşıladığı halde hiç tanımadığı kişiler cep numarasından ulaşıp hem karşı tarafa hem kaskoya dava açmayı önerdiler. birden fazla kişi aradı, nasıl ulaşıyorlar tüm detaylara diye sormuyoruz artk, alıştık.
0
vekalet ücretinin yarısını ya da hepsini mahkeme sizin ödemenizi isterse ödersiniz ama birisi "ben avukata para verdim senin yüzünden, yarısını sen ödeyeceksin" diyemez. kaskonuza, sigortanıza haber verin, bu durumda ne yapmanız gerektiğini sorun.
"tebligat gönderirim" -> size ait bazı bilgileri size telefonda okuyup "adınıza olan hesaptan yasadışı örgütlere para gönderilmiş, hemen 10bin lira gönderirseniz meseleyi çözeriz" diyen dolandırıcılara benzemiş.
"tebligat gönderirim" -> size ait bazı bilgileri size telefonda okuyup "adınıza olan hesaptan yasadışı örgütlere para gönderilmiş, hemen 10bin lira gönderirseniz meseleyi çözeriz" diyen dolandırıcılara benzemiş.
0
öncelikle kasko değil trafik sigortası karşılar. kasko da özel olarak ekletilmişse o ayrı. değer kaybından ziyade son yıllarda ikame araç bedeli de isteniyor. o sıkıntı aslında. yani aracın onarımda kaldığı süre boyunca kiralık araç bedeli de talep edilebiliyor. sigorta firması avukatlık ücreti de ödüyor. ama size ikinci kez ödeme yaptırmak mı istiyorlar acaba?
0
@ground karşı tarafın kaskosu vardı. ikame araç hakkını kullanmıştır sanırım. kiralık araç ücretini neden istiyor.
0
Öncelikle geçmiş olsun, benzer bir durumla şuan uğraşıyorum. Değer kaybı değil ama yatar parası isteniyor servis aracı tarafından.
1. Kaskonuz değer kaybını karşılamıyordur diye düşünüyorum, bunun için kasko ile görüşüp bu detayı öğrenmeniz lazım. Zamanında yaptırırken bunu da dahil ettirdiniz mi yoksa hariç mi?
2. Kasko kendini değer kaybı konularında uzak tutuyor avukat vs. oradan talep ederseniz alma şansınız pek yok gibi geliyor ama denemekten zarar gelmez.
3. Avukat ücretinin yarısı ya da bilmem neyin yarası tarzı sizden hiç bir para isteyemez. Ortada karara bağlanmış bir mahkeme sonucu yok. Anca şöyle olur aracımın değer kaybı var diyecek (daha önceden aynı alandan kaza yapılmadıysa) örneğin arka tampodan vurduysanız ve karşı aracın arka tampon daha önce değiştiyse zaten değer kaybı daha önce yaşandığı için yeniden bir kayıp yaşanmamış olacak dava açsa bile bir şey kazanamaz. Ama yok ilk kez bu alandan kazaya karıştıysa burada tercih sizin 20 bin TL vereyim mahkeme ile uğraştırma derseniz anlaşmaya gidebilirsiniz ama karşılığında noterde alacak verecek herhangi bir sebepten dolayı kalmamıştır yazısı almanız lazım.
3) Dava açıldıysa; avukat tutmanız faydanıza olacaktır. Kendi haklarınızı koruyamazsınız örneğin; %100 kusurlu olduğunuza dair bilirkişi raporu ya da polis tutanağı vb. var mı? Eğer bu tarz bir tutanak yoksa neye göre %100 kusurlusunuz davada bilirkişi talep edebilirsiniz % kaç karşı taraf suçlu diye. Bilir kişi de gerekli incelemeleri yapar ve kusur oranını belirtip Örneğin %90 kusurlusunuz aracın değer kaybını belirtir. Burada hem bilirkişi parası (sanırım 15.000 TL), hem karşı tarafın avukatlık ücreti, belirlenen değer kaybı, kendi avukatınızın ücreti ödemeniz gerekebilir.
4) Dava süresi yaklaşık 450 gün sonraya atılıyor İstanbul Anadolu Mahkemelerinde. Bulunduğunuz bölgeye göre süre değişebilir.
En doğru bilgileri avukatlardan alacaksınız, burada bizim gözden kaçırdığımız ve hakim olmadığımız çok konu var.
Örneğin; arkadaşlarında belirttiği son zamanlarda ortaya çıkan çantacılar benzetmesi ile bana açılan ilk dava Ankara'dandı. Daha hızlı sonuçlandırmak için sanırım.
Ben İstanbulda oturuyorum, servis aracı İstanbulda ikamet ediyor, kaza İstanbulda oldu.
Avukat tek bir dilekçe attı, bu dava ile alakalı doğru mahkeme siz değilsiniz dedi. O mahkeme düştü. Avukat olmasaydı nasıl gidip kendimi savunacağım diye düşünürdüm.
Kolaylıklar dilerim.
1. Kaskonuz değer kaybını karşılamıyordur diye düşünüyorum, bunun için kasko ile görüşüp bu detayı öğrenmeniz lazım. Zamanında yaptırırken bunu da dahil ettirdiniz mi yoksa hariç mi?
2. Kasko kendini değer kaybı konularında uzak tutuyor avukat vs. oradan talep ederseniz alma şansınız pek yok gibi geliyor ama denemekten zarar gelmez.
3. Avukat ücretinin yarısı ya da bilmem neyin yarası tarzı sizden hiç bir para isteyemez. Ortada karara bağlanmış bir mahkeme sonucu yok. Anca şöyle olur aracımın değer kaybı var diyecek (daha önceden aynı alandan kaza yapılmadıysa) örneğin arka tampodan vurduysanız ve karşı aracın arka tampon daha önce değiştiyse zaten değer kaybı daha önce yaşandığı için yeniden bir kayıp yaşanmamış olacak dava açsa bile bir şey kazanamaz. Ama yok ilk kez bu alandan kazaya karıştıysa burada tercih sizin 20 bin TL vereyim mahkeme ile uğraştırma derseniz anlaşmaya gidebilirsiniz ama karşılığında noterde alacak verecek herhangi bir sebepten dolayı kalmamıştır yazısı almanız lazım.
3) Dava açıldıysa; avukat tutmanız faydanıza olacaktır. Kendi haklarınızı koruyamazsınız örneğin; %100 kusurlu olduğunuza dair bilirkişi raporu ya da polis tutanağı vb. var mı? Eğer bu tarz bir tutanak yoksa neye göre %100 kusurlusunuz davada bilirkişi talep edebilirsiniz % kaç karşı taraf suçlu diye. Bilir kişi de gerekli incelemeleri yapar ve kusur oranını belirtip Örneğin %90 kusurlusunuz aracın değer kaybını belirtir. Burada hem bilirkişi parası (sanırım 15.000 TL), hem karşı tarafın avukatlık ücreti, belirlenen değer kaybı, kendi avukatınızın ücreti ödemeniz gerekebilir.
4) Dava süresi yaklaşık 450 gün sonraya atılıyor İstanbul Anadolu Mahkemelerinde. Bulunduğunuz bölgeye göre süre değişebilir.
En doğru bilgileri avukatlardan alacaksınız, burada bizim gözden kaçırdığımız ve hakim olmadığımız çok konu var.
Örneğin; arkadaşlarında belirttiği son zamanlarda ortaya çıkan çantacılar benzetmesi ile bana açılan ilk dava Ankara'dandı. Daha hızlı sonuçlandırmak için sanırım.
Ben İstanbulda oturuyorum, servis aracı İstanbulda ikamet ediyor, kaza İstanbulda oldu.
Avukat tek bir dilekçe attı, bu dava ile alakalı doğru mahkeme siz değilsiniz dedi. O mahkeme düştü. Avukat olmasaydı nasıl gidip kendimi savunacağım diye düşünürdüm.
Kolaylıklar dilerim.
0
