diyecevaplandı
borçlanma ve istikrar.Yakın zamanda birbirinden bağımsız iki farklı video izledim.Birinde geçen bir cümle:- demokrasi ile yönetilen ülkelerde borçlanmafazla oluyor. Örnek: abdDiğer videoda ise :- Monarşi ile yönetilen ülkelerin ekonomisi daha istikrarlı oluyor.Örnek: körfez devlerleriVideolar birbir
borçlanma ve istikrar.
Yakın zamanda birbirinden
bağımsız iki farklı video izledim.
Birinde geçen bir cümle:
- demokrasi ile yönetilen ülkelerde borçlanma
fazla oluyor. Örnek: abd
Diğer videoda ise :
- Monarşi ile yönetilen ülkelerin
ekonomisi daha istikrarlı oluyor.
Örnek: körfez devlerleri
Videolar birbirinden bağımsız olsa da bu
cümleler bire bir doğruluk bakımından örtüşüyor.
Ne diyorsunuz?
Yakın zamanda birbirinden
bağımsız iki farklı video izledim.
Birinde geçen bir cümle:
- demokrasi ile yönetilen ülkelerde borçlanma
fazla oluyor. Örnek: abd
Diğer videoda ise :
- Monarşi ile yönetilen ülkelerin
ekonomisi daha istikrarlı oluyor.
Örnek: körfez devlerleri
Videolar birbirinden bağımsız olsa da bu
cümleler bire bir doğruluk bakımından örtüşüyor.
Ne diyorsunuz?
0
Körfez ülkeleri de ABD de kendine has ülkelerdir ve hiçbir şeye örnek teşkil etmezler.
Al körfez ülkelerinden petrolü. Bak bakalım istikrar oluyor mu?
Amerika konusuna hiç girme. O apayrı bir dünya. Borçlanması da ayrı bir inceleme konusu olur aslında. Bugün dolar basıp yarın tüm borcunu ödemesinin önündeki engel dünyanın dizginlerini bu şekilde elinde tuttuğu içindir.
Al körfez ülkelerinden petrolü. Bak bakalım istikrar oluyor mu?
Amerika konusuna hiç girme. O apayrı bir dünya. Borçlanması da ayrı bir inceleme konusu olur aslında. Bugün dolar basıp yarın tüm borcunu ödemesinin önündeki engel dünyanın dizginlerini bu şekilde elinde tuttuğu içindir.
0
Bu konuda çeşitli teoriler var. Doğruluk bakımından iki argümanda doğru. ''Antidemokratik'' ülkelerde de planlama sıkıntısı oluyor. (bkz: SSCB ekonomisi) Günümüzde yükselen Çin ve perestoyka sonrası Rus ekonomisi bir çok teoriyi boşa çıkaracağa benziyor.
0
