fikox
Kiracının ödemedigi aidatı site yönetimi benden istiyor. Demirbaş bir şey yapılsa tamam da öyle bir şey de yok. Sanırım kanunen de ev sahibi sorumluymus.( Google amca araştırması). Hukuken işin doğrusu nedir?
Kiracının ödemedigi aidatı site yönetimi benden istiyor. Demirbaş bir şey yapılsa tamam da öyle bir şey de yok. Sanırım kanunen de ev sahibi sorumluymus.( Google amca araştırması). Hukuken işin doğrusu nedir?
0
Sözleşmede aksi belirtilmediği sürece ev sahibi sorumlu.
Ben kiraya verirken özellikle ekletmiştim bununla ilgili bir madde.
edit: ilgili kanun maddesini @altinci nesil caylak yazmış.
@mirket'in verdiği bilgi yanlış.
Ben kiraya verirken özellikle ekletmiştim bununla ilgili bir madde.
edit: ilgili kanun maddesini @altinci nesil caylak yazmış.
@mirket'in verdiği bilgi yanlış.
0
Sözleşmede aksi belirtilse de ev sahibi sorumlu. Yönetimin, ben kiracı falan tanımam senden isterim deme hakkı var. Ev sahibi olarak önce öder sonra kiracınla hesaplaşırsın.
0
kat mülkiyeti kanunu 20. maddeye göre, diğer kat malikleri ile farklı bir anlaşma olmadığı sürece, anagayrımenkul ile ilgili yapılan tüm giderler kat maliklerine aittir.
bağımsız bölümünden herhangi bir suretle faydalanan kişi kat maliki değilse (kiracı), bu giderlerin nasıl ödeneceğine, kat maliki ile faydalanan arasında yapılacak kira sözleşmesi ile düzenlenir.
böyle bir sözleşme yapılsa dahi, borcun kat malikine ait olduğunu değiştirmez.
bağımsız bölümünden herhangi bir suretle faydalanan kişi kat maliki değilse (kiracı), bu giderlerin nasıl ödeneceğine, kat maliki ile faydalanan arasında yapılacak kira sözleşmesi ile düzenlenir.
böyle bir sözleşme yapılsa dahi, borcun kat malikine ait olduğunu değiştirmez.
0
