[]
saçma sapan bir icra dosyası hakkında
olayın birçok detayı var ama kısaca özet geçerek açıklamak istiyorum.
6 ay kadar önce benim adıma kayıtlı olan kişisel aracımız eşimin kullandığı sırada basit bir trafik kazasına karıştı. biz %100 olarak kusurluyuz kazada. karşı tarafın aracı sigorta poliçemiz ile onarıldı. 8 gün serviste yatmış, serviste olduğu sürede de ikame araç tahsis edilmiş karşı tarafa.
beni önce bir hukuk bürosu aradı, karıştığınız kazadan dolayı karşı tarafın aracı serviste yattığından ötürü karşı tarafın bir zararı var, exper bu zarar için 3 bin tl değer biçmiş, bu ücreti ödemezseniz size icra takibi açacağız.
karşı taraftaki sürücüyü aradım, kendisi böyle bir talebinin olmadığını yalnızca aracının değer kaybı için sigorta şirketime dava açmak üzere x bir hukuk bürosuna vekalet verdiğini söyledi.
ben de beni arayan hukuk bürosu olduğunu iddia eden kişilere durumu açıkladım, hayır efendim parayı yatırmazsan açıyorum davayı görürsün o zaman araç sahibi istiyor mu istemiyor mu dediler ve 10 gün sonra ilamsız icra dosyası açıldığını edevletten gördüm tesadüfen.
aslında yukarıda bir sürü detay var ama sonuca etki edeceğini sanmıyorum.
neyse, ilamsız icra takibi dosyası hem eşim hem benim adıma açılmıştı, avukat masrafları dosya masrafları vs derken 11 küsür bin lira olarak icra takibi başlamış. tabii hemen itiraz ettim.
bu arada karşı taraftaki araç sahibiyle görüştüm, o da vekalet verdiği hukuk bürosuyla görüştü. sonuç şu oldu: karşı tarafın böyle bir talebi yok, ama verdiği vekalette bu konuda da yetki var, hukuk bürosu icrayı yanlışlıkla açmışlar. büronun sekreteri de böyle diyor, benim kişisel hatal diyor.
karşı taraf büro ile görüştü ve icra takibini geri çekmek için talimat verdi. dosyayı vazgeçme/feragat nedeniyle geri çekmek için dilekçe vermiş avukatlar. fakat dilekçe tahsil harcı yatırılmadığından reddedilmiş. tahsil harcı da verdikleri dilekçede davalı tarafından yatırılmak üzere diye not edilmiş.
şimdi ben bu icra dosyası kapandı mı emin olamıyorum. ben doğru süre içinde hem eşim hem kendi adıma itirazımı uygun şekilde yaptım ve işleme alındı zaten. ama üyap'da edevlette dosyayı açık olarak görmeye devam ediyorum.
hem karşı taraf hem de vekil büro ile görüştüm. karşı taraf vekil bürosu ile tartışmış zaten niye böyle saçma bir şey yapıyorsunuz diye, araç sahibi diyor ki bu adamlara ben güvenmiyorum arıtk, bence sen de güvenme git harcı yatır, kapansın dosya.
hukuk bürosu diyor ki, ben karışmam kapansın istiyorsan git harcı yatır, yatırmazsan öyle kalır dosya. biz takibini yapmayacağız. burası benim yorumum: zaten vekalet süresi de doldu 2 günlük vekalet vermiş araç sahibi.
ben ne yapacağım şimdi? bu harç nedir ne değildir, ille 28. icra mahkemesine mi gitmem lazım evime işime çok uzak. eşimin ve benim ayrı ayrı harç mı yatırmamız lazım. gitmezsem ne olur?
bildiğiniz dolandırıcıların içine düştüm resmen, karşı araç sahibi iyi niyetli olmasa hukuk bürosu bizi dolandıracaktı sanki.
6 ay kadar önce benim adıma kayıtlı olan kişisel aracımız eşimin kullandığı sırada basit bir trafik kazasına karıştı. biz %100 olarak kusurluyuz kazada. karşı tarafın aracı sigorta poliçemiz ile onarıldı. 8 gün serviste yatmış, serviste olduğu sürede de ikame araç tahsis edilmiş karşı tarafa.
beni önce bir hukuk bürosu aradı, karıştığınız kazadan dolayı karşı tarafın aracı serviste yattığından ötürü karşı tarafın bir zararı var, exper bu zarar için 3 bin tl değer biçmiş, bu ücreti ödemezseniz size icra takibi açacağız.
karşı taraftaki sürücüyü aradım, kendisi böyle bir talebinin olmadığını yalnızca aracının değer kaybı için sigorta şirketime dava açmak üzere x bir hukuk bürosuna vekalet verdiğini söyledi.
ben de beni arayan hukuk bürosu olduğunu iddia eden kişilere durumu açıkladım, hayır efendim parayı yatırmazsan açıyorum davayı görürsün o zaman araç sahibi istiyor mu istemiyor mu dediler ve 10 gün sonra ilamsız icra dosyası açıldığını edevletten gördüm tesadüfen.
aslında yukarıda bir sürü detay var ama sonuca etki edeceğini sanmıyorum.
neyse, ilamsız icra takibi dosyası hem eşim hem benim adıma açılmıştı, avukat masrafları dosya masrafları vs derken 11 küsür bin lira olarak icra takibi başlamış. tabii hemen itiraz ettim.
bu arada karşı taraftaki araç sahibiyle görüştüm, o da vekalet verdiği hukuk bürosuyla görüştü. sonuç şu oldu: karşı tarafın böyle bir talebi yok, ama verdiği vekalette bu konuda da yetki var, hukuk bürosu icrayı yanlışlıkla açmışlar. büronun sekreteri de böyle diyor, benim kişisel hatal diyor.
karşı taraf büro ile görüştü ve icra takibini geri çekmek için talimat verdi. dosyayı vazgeçme/feragat nedeniyle geri çekmek için dilekçe vermiş avukatlar. fakat dilekçe tahsil harcı yatırılmadığından reddedilmiş. tahsil harcı da verdikleri dilekçede davalı tarafından yatırılmak üzere diye not edilmiş.
şimdi ben bu icra dosyası kapandı mı emin olamıyorum. ben doğru süre içinde hem eşim hem kendi adıma itirazımı uygun şekilde yaptım ve işleme alındı zaten. ama üyap'da edevlette dosyayı açık olarak görmeye devam ediyorum.
hem karşı taraf hem de vekil büro ile görüştüm. karşı taraf vekil bürosu ile tartışmış zaten niye böyle saçma bir şey yapıyorsunuz diye, araç sahibi diyor ki bu adamlara ben güvenmiyorum arıtk, bence sen de güvenme git harcı yatır, kapansın dosya.
hukuk bürosu diyor ki, ben karışmam kapansın istiyorsan git harcı yatır, yatırmazsan öyle kalır dosya. biz takibini yapmayacağız. burası benim yorumum: zaten vekalet süresi de doldu 2 günlük vekalet vermiş araç sahibi.
ben ne yapacağım şimdi? bu harç nedir ne değildir, ille 28. icra mahkemesine mi gitmem lazım evime işime çok uzak. eşimin ve benim ayrı ayrı harç mı yatırmamız lazım. gitmezsem ne olur?
bildiğiniz dolandırıcıların içine düştüm resmen, karşı araç sahibi iyi niyetli olmasa hukuk bürosu bizi dolandıracaktı sanki.
değer kaybını da sigorta şirketi öder. adam niye dava açmış anlamadım. sigorta şirketine başvuru yapar karşı taraf ve değer kaybını şirket öder. size ulaşan olmaz. saçma sapan iş.
ikma araç vs de ilgilenmezler, onu da sigorta karşılar zaten.
ikma araç vs de ilgilenmezler, onu da sigorta karşılar zaten.
- jelly bear
(31.10.22 12:51:29)
Tahsil harcı ödenmezse dosya kapanmaz, durur o şekilde. Karşı taraf bir sebeple dosyaya işlem yaptı diyelim, bu sefer de haksız oldukları için her türlü sizin zararınızı tazmin etmek zorunda kalırlar. Normal şartlarda size ödeme emri tebliğ edilmeden dosyadan vazgeçildiyse harçsız olarak kapanır ama her icra müdürünün kendine göre bir kararı oluyor, herkesin kanunu yorumlama şekli farklı... Aklım kalmasın diyorsanız harcı yatırın (büyük ihtimalle icra takibine geçilen miktarın %2,27'sidir) ya da usulsüz işlem yapan hukuk bürosuna biraz yükselip onların yatırmasını sağlayın... Diğer türlü dosya bir süre açık olarak bekler, sonra bi icra müdürü dosyayı düşürebilir. Bu süreç içerisinde dosyanın açık kalmasının size doğrudan bir zararı olmaz ancak bankalar falan bazen bu tür icra dosyalarını problem edebiliyor...
- arpaci kumrusu
(31.10.22 14:59:04)
1
