[]

Kasko ile ilgili bir hukuk sorusu

Durum biraz karışık, izah etmeye çalışayım. Ocak ayında sıfır bir araç almaya karar verdim ve volvo'ya gittim. Beğendim, kredi için akbankla çalışıyolarmış konuşuldu okeylendi. Akbank kredi başvurumu aldı ve onaylandığını fakat kaskoyu akbanktan yaptırmam gerektiğini söyledi yani bi nevi kaskoyu bizden yaparsanız veririz dediler ben de tamam dedim. Kredi kartımdan eşit taksitlerde çekilmesi için dilekçe verdim. Sigortayı arabayı teslim aldığım tarihte başlatmalarını istedim ve kabul ettiler. Bu arada kaskoyu onlardan almam koşulunda kredi verebileceklerini imzalattıkları herhangi bir belge olduğunu hatırlamıyorum. Neyse, araç yurtdışından ithal edilecekti bu sürede ellerinde olmadığı için gelmesini bekliyoruz. İnternet bankacılığına girdiğim bigün kasko için kredi kartımdan paranın çekildiğini gördüm. Daha aracı almadığım ve erkenden başlattıkları için bu işlemi iptal etmek için şubeye gidip itiraz ettim. Size ne zararı var tarzı yaklaşımda bulundular. Ben de bu yaklaşım üzerine kendi yaklaşımımı sundum karşı tarafa. Sonra sinirler gerildi falan iptal ettirmek istedim, dedim sizden sigorta falan yaptırmak istemiyorum. Yok ettiremezsin falan filan, ondan sonra iptal ettiler ve arabanın teslim edileceği gün başlatacaklarını söylediler. Aramızdaki ilişki biraz güç boyutuna girince ben de kabul etmedim haliyle. Bu sırada farklı bi şirketten tekrardan kasko yaptırdım yaklaşık 200 lira daha ucuza. Sonrasında bölge müdürlüğüne gittim falan bunlar araştırıcaz dediler dönmediler sonrasında ben peşine düştüm. İptal etmeyeceklerini yargı yolunun açık olduğunu söylediler, hay hay dedim. Tüketici mahkemesine gittim dilekçe verdim. Benim lehime karar çıktı, akbankın bu sigortayı iptal etmesi için. Bunlar da üst mahkemeye başvurmuşlar, şubeye gidip bilgi aldığımda öğrendim.


Soru burda başlıyor;

Benim lehime karar çıkalı yaklaşık 2 - 3 ay oluyor. Bu süre zarfından sonra temyiz yani üst mahkemeye taşınan bu olayla ilgili tarafıma herhangi bir bilgi vs. verilmedi, bildirilmedi. Bu gibi durumlarda nasıl bir süreç işler? Bir de mahkeme mi görülecek bu durumla ilgili?

Üşenmeyip okuyan ve yanıtlayan bilgi sahibi arkadaşlara teşekkür ederim.

 
araç türkiyeye gelmeden nasıl kasko yapılır anlamadım bu yapılamaz ki zaten yani araç önce yurda girmeli ki sen kasko yaptırabilesin. bir bok yiyemezler. hukuk departmanı denen dalga varya banka da adamlar boş durmasın diye dava açmıştır. bildiğim kadarı ile mahkemelerin verdiği karara 1 aylık bir itiraz süresi vardır. itiraz olursa dava temyize gider. temyizden çıkan sonç kesin kabul edilir. adliye sekreteliğinden bilgi al.


  • seyduna6687  (21.06.10 13:24:07) 
üst mahkemeye gidilmiş olsa size karşı tarafın iddialarına cevap verebilmeniz için, mahkeme tarafından bilgilendirilirdiniz.
bir de davayı zaten siz açtığınız için, dosya nuamrasını falan biliyorsunuzdur, kaleme gidip, bu dosya temyiz edilmiş mi diye sorabilirsiniz.

  • de jure  (21.06.10 13:30:28 ~ 13:34:53) 
Bunu yapıyo bankalar, aracın plakası takılmadan hemen yapıştırıyolar kaskoyu. Banka şubesini arayıp durumu sordum müdüre, üst mahkemeye başvurduk dedi. Merak ettiğim üst mahkemeden bana ne zaman bi tebligat falan gelecek? İşin kötü tarafı şu anda 1.400 tl akbankta yatıyor. Yatırmazsam takibe falan düşüyo diye mecburen yatırıp sonucu beklemem gerekti. Kaymakamlıktaki tüketici mahkemesiyle ilgili başvurduğum yere gidip durumun akibetini sorduğumda bizde bilgi yok avukata danışabilirsiniz dedi. Beklemekten başka bi çarem var mı acaba?


  • aydemir  (21.06.10 14:03:39) 
cevap veriyorum diye yanlışlıkla mesaj atmışım...
mesajlarınıza bakınız.

  • de jure  (21.06.10 15:43:21) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.