in vino veritas
https://www.bolugundem.com/boluda-sapik-dede-tuvalette-cocuklari-izlerken-goruntulendi-147523h.htmemniyete teslim edilmis, yaptigi delillerle ispatli ustelik cocuklar da sikayetci olmus daha once. buna ragmen neye dayanarak serbest birakiliyor? gercekten bir seyleri yanlis anlamis oldugumu umuyorum
www.bolugundem.com
emniyete teslim edilmis, yaptigi delillerle ispatli ustelik cocuklar da sikayetci olmus daha once. buna ragmen neye dayanarak serbest birakiliyor? gercekten bir seyleri yanlis anlamis oldugumu umuyorum alenen hem de cocuga karsi islenen bir suc var ortada ve suclu emniyete goturulup bir cay ikram edilip serbest mi birakiliyor? olayin politik kismini sormuyorum ama adli olarak bu nasil mumkun olabiliyor? bunu da hapse atmiyorlarsa kimi atiyorlar?
emniyete teslim edilmis, yaptigi delillerle ispatli ustelik cocuklar da sikayetci olmus daha once. buna ragmen neye dayanarak serbest birakiliyor? gercekten bir seyleri yanlis anlamis oldugumu umuyorum alenen hem de cocuga karsi islenen bir suc var ortada ve suclu emniyete goturulup bir cay ikram edilip serbest mi birakiliyor? olayin politik kismini sormuyorum ama adli olarak bu nasil mumkun olabiliyor? bunu da hapse atmiyorlarsa kimi atiyorlar?
0
Serbest bırakılmak ile beraat etmek arasında fark var. Bu kişi serbest bırakılmış, beraat etmemiş. Muhtemelen hakkında dava açılacak. 70 yaşındaki dedenin kaçma ya da delilleri karartma şüphesi olmadığı için tutuklanmasına gerek görülmemiş. Tutuklanma ile hapis cezası alma arasında da fark var. Bu kişi suçu sabit görülürse hapis cezası alabilir. Daha sonra infaz kanununa göre cezasını çeker. Ne kadar ceza alır, bunun ne kadarını yatar, yaş haddinden dolayı ev hapsi mi olur buna mahkeme karar verir.
Burada aslında absürt olan (güncel olduğu için bu örneği veriyorum) Gülşen'in jet hızıyla tutuklanması ve sonrasında ev hapsine çevrilmesi. Gülşen bu 'suçtan' ceza alsa bile yatarı yok. O yüzden tutuklu yargılanması zaten komedi. Ama burada asıl olay Gülşen'in kaçma ya da delilleri karartma şüphesinin olması değil. İktidarın 'imam hatiplere dil uzatanı jet hızıyla içeri tıkarız' sopasını tekrar göstermesi.
E peki ne oldu? Kendilerini bir kez daha dünyaya rezil ettiler. Bütün yabancı basın bu saçma olayı haberleştirdi.
Burada aslında absürt olan (güncel olduğu için bu örneği veriyorum) Gülşen'in jet hızıyla tutuklanması ve sonrasında ev hapsine çevrilmesi. Gülşen bu 'suçtan' ceza alsa bile yatarı yok. O yüzden tutuklu yargılanması zaten komedi. Ama burada asıl olay Gülşen'in kaçma ya da delilleri karartma şüphesinin olması değil. İktidarın 'imam hatiplere dil uzatanı jet hızıyla içeri tıkarız' sopasını tekrar göstermesi.
E peki ne oldu? Kendilerini bir kez daha dünyaya rezil ettiler. Bütün yabancı basın bu saçma olayı haberleştirdi.
0
Birini dikizlemek özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna giriyor sanırım. Tutuklama gerektirmeyen bir suç
0
@beemaker sadece dikizlemiyor ki ne yaptigi acik. ustelik pedofili, gerci bilmiyorum pedofilinin bir cezasi var mi bizim kanunlarimizda. amerikan filmlerinden asinayiz tabii ters kelepcelere bizde de oyledir, oyle olmasi gerekiyor diye dusunurdum hep, hayret vallahi.
0
Şu anda ancak adam öldürenler ve muhalifler içeri giriyor. Bunun dışındakiler çok zor. Dışarda yanınızdan geçen birinin birden fazla sabıkasının olma ihtimali çok yüksek. Pandemi affı sonrası salınan bir güruh da var.
0
in vino veritas, bu hangi suça girer bilmiyorum ama tutuklama gerektirecek bir durum yok ortada. Ayrıca bu durum pedofili değil pedofili çok farklı bir şey ve nadir görülen bir durum burada temas söz konusu değil durumdan çocukların haberi olduğunuda bilmiyor. Ters kelepçe her suça uygulanan bir durum değil.
jazzabel, yanlışınız var iftira ile, delilsiz kanaatle içeride olan binlerce insan var hatta Türkiye'de bireysel uyuşturucu kullanımına bile 10 yıl üzeri mahkumiyet veriliyor cezalar çok ağır ayrıca daha yeni AYM başkanı yargılamaların %52 sinde hak ihlali olduğunu açıkladı yani bu devletin adaleti sağlayamadığını içeride binlerce masum mahkumun olduğu anlamına gelir. Türkiye mahkum ve tutuklu sayısında dünya birincisi sistem herkesi içeri atmak ucerine kurulu bir de siz işin iç yüzünü bilmeden tam tersi olduğunu düşünüyorsunuz. Kimse muhalif olduğu için turuklanmıyor
jazzabel, yanlışınız var iftira ile, delilsiz kanaatle içeride olan binlerce insan var hatta Türkiye'de bireysel uyuşturucu kullanımına bile 10 yıl üzeri mahkumiyet veriliyor cezalar çok ağır ayrıca daha yeni AYM başkanı yargılamaların %52 sinde hak ihlali olduğunu açıkladı yani bu devletin adaleti sağlayamadığını içeride binlerce masum mahkumun olduğu anlamına gelir. Türkiye mahkum ve tutuklu sayısında dünya birincisi sistem herkesi içeri atmak ucerine kurulu bir de siz işin iç yüzünü bilmeden tam tersi olduğunu düşünüyorsunuz. Kimse muhalif olduğu için turuklanmıyor
0
@beemaker, isin hukuki kismini bilmiyorum ama cocuklara bakarak kendini tatmin etmek pedofili sayilmiyor mu gercekten? bir de muhalif oldugu icin tutuklanmiyorsa gulsenin tutuklanma gerekcesi tam olarak neydi? ya da atiyorum umitcan uygunun tutuklanmasi icin 2 kadini daha öldürmesi gerekti mesela, oradaki tutuklanmama (en azindan gozaltina alinmama) gerekcesi neydi?
sinirli sekilde duyuluyor okununca yazdiklarim ama kör muhalefet gozluguyle degil degil, gercekten merakimdan soruyorum. bunlara en basindan beri isin ic yuzunu bilen birinin yorumunu merak ediyordum siz yazinca sormak istedim.
sinirli sekilde duyuluyor okununca yazdiklarim ama kör muhalefet gozluguyle degil degil, gercekten merakimdan soruyorum. bunlara en basindan beri isin ic yuzunu bilen birinin yorumunu merak ediyordum siz yazinca sormak istedim.
0
amerikan filminden aşinasınız?
pedofili: psikoseksüel bozukluk(dsm-5)
amerikadaki şey: sex offender
tc kanunlarında: cinsel taciz ve cinsel istismar
bu olayda vücut dokunulmazlığının ihlali yok denmiş: cinsel istismar değil.
cinsel tacizin tarifi de şu,
"Örneğin, mağdur çocuğa cinsel amaçla “bacaklarına dokunayım mı” demek cinsel taciz, herhangi bir şekilde dokunmak ise sarkıntılık suretiyle cinsel istismar olarak kabul edilir." - barandogan.av.tr
"Cinsel taciz, kişinin vücut dokunulmazlığı ihlal edilmeden, cinsel yönden rahatsız edici söz ve davranışlardan ibarettir. Mağdurun, fail tarafından rahatsız edilmesi bu suçun maddi anlamda gerçekleşmesi için yeterli olacaktır." - agahhukuk.com
pedofili: psikoseksüel bozukluk(dsm-5)
amerikadaki şey: sex offender
tc kanunlarında: cinsel taciz ve cinsel istismar
bu olayda vücut dokunulmazlığının ihlali yok denmiş: cinsel istismar değil.
cinsel tacizin tarifi de şu,
"Örneğin, mağdur çocuğa cinsel amaçla “bacaklarına dokunayım mı” demek cinsel taciz, herhangi bir şekilde dokunmak ise sarkıntılık suretiyle cinsel istismar olarak kabul edilir." - barandogan.av.tr
"Cinsel taciz, kişinin vücut dokunulmazlığı ihlal edilmeden, cinsel yönden rahatsız edici söz ve davranışlardan ibarettir. Mağdurun, fail tarafından rahatsız edilmesi bu suçun maddi anlamda gerçekleşmesi için yeterli olacaktır." - agahhukuk.com
0
bilmiyorum
c. taciz için, olay esnasında o kişiye seslenmek, onun görüş alanına girmek vs gerekiyor üssteki tanımlara bakılınca
mahkeme bu olayı taciz'e dahil edebilir, bilmiyorum
vidyoyu da izlemedim, izlemek istemiyorum, anlattığınız kadarıyla konuştum
c. taciz için, olay esnasında o kişiye seslenmek, onun görüş alanına girmek vs gerekiyor üssteki tanımlara bakılınca
mahkeme bu olayı taciz'e dahil edebilir, bilmiyorum
vidyoyu da izlemedim, izlemek istemiyorum, anlattığınız kadarıyla konuştum
0
