[]

Ncap hakkında ne düşünüyorsunuz?

Malum yeni teknolojiler sonrası euro ncap arabalarda bütün bu teknolojiler Standart olmazsa çok düşük yıldız veriyor.
En son olay dacia jogger arabaya "bunu test etmeye gerek yok sandero ile aynı araba, al sana aynı yıldız" diyince tepki almaya başladı.
En son şunu okudum ki mantıklı geldi;
www.irishtimes.com

Bir kere ikisi de aynı aksamda, o Zaman aynıdır saçma sapan bir yaklaşım. Vw bir sürü şeyi aynı kullanıyor, onlara da öyle yapılmalı bu mantıkla.

Buna ek olarak ncap insanların pahali araba almasina yonlendiriyor ama herkes alamaz diyor ki doğru.
Mantıken bugünün dacia'si 5 sene önceki bir çok arabadan çok daha iyi. Ama 5 sene önceki arabalar bugünün kriterleri ile degerlendirilmedi.

Bir başka eleştiri de bu teknolojilerin insanların daha dikkatsiz kullanmasina yol açtığı (zaten otomatik fren var vs gibi düşünmek ya da kör nokta algılıyor demek vs)

Siz ne düşünüyorsunuz? Bir öneri ncap'in teknolojiler ve çarpma testlerini ayırıp iki farklı puan vermesi bu şekilde arabaların carpma performanslarini görebiliriz. Sonuçta hangi teknoloji olursa olsun arabaya çarpıldıgi zaman önemi yok.

 
(bkz: iihs) bence daha doğru bir metric, yaya koruma vb ikincil güvenlik önlemleri önemli ancak sonuç aracın kaza performansını etkilemiyor.


  • captainmrg  (02.05.22 21:37:12) 
Belli bir seneden sonra sacmaladi.
Puntoya yillar sonra 1 yildiz vermisti. Araba 5 yildizla cikmis en saglam arabalardan biriydi, ama sensoru yok diye tabut damgasi yedi.

2015ten beri esp zorunlu, su an her araba zaten 5 yildizli hepsi surucuyu koruyor bu tip kurumlarin bir mantigi kalmadi.

Geyik testi izliyorum sadece.
  • divit  (03.05.22 01:12:09) 
@divit evet misal ncap iyi alıp geyik testinde sacmalayan da var. Yani ben bu kadar sensör koyup sonra "en ucuz 25 bin euro" mantığını çözemiyorum.


  • logisticsmanager  (03.05.22 02:04:00) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.