[]

Apartman dışına kamera kurma veri ihlaline girer mi?

Kamera konmasından şikayetçi değilim. Yönetimle kavgalı olduğumuzdan toplantıya davet edilmedik. İtiraz süresi de geçti.

Apartmanın dışında ve giriş kısmında kamera var. Verileri kim izliyor, nerede saklanıyor bilmiyorum. Eve gelen arkadaşlarımıza, sen kimsin, kaç gün kalacaksın diye soru sorulduğunu duyuyorum apartman görevlisi ve yönetici tarafından. Bu durumdan rahatsızım.

Apartmanın dışında izlendiğine dair yazı olması lazımmış galiba, bu da yok.

KVKK'da şikayet forumu oluşturmayı düşündüm. İlgilenirler mi sizce? Deneyen oldu mu?

 
temelde "güvenlik kamerası kullanımındaki asıl amaç ortak alanda güvenliğin sağlanmasıdır. hukuka aykırılıkların tespiti ise yan amaçtır. site ve apartmanlar güvenlik kamerası yerleştirirken, güvenlik ihtiyacı ile kişisel verilerin korunması/özel hayatın gizliliği arasında denge kurmalıdırlar... ortamda kamera bulunduğuna ilişkin uyarı yazıları konulmalıdır... veri sorumlusu sayılan site/apartman yönetiminin veri sorumlusu/veri işleyen olarak idari, hukuki ve cezai sorumluluğu vardır. veri ihlali hali durumunda (ihlal başına 1.966.862 tl'ye varan) idari para cezası verilebilmektedir."

site/apartmanlarda güvenlik kamerasının yerleştirilmesi, esaslı değişiklik olarak değerlendirilmekte ve bütün kat maliklerinin 4/5 oranında oyuyla karar alınabilmektedir. bununla birlikte görüntülere kimin ne kadar süre ile eriştiği, ne kadar süre sonra silineceği net belirlenerek, kvkk'ya uygun şekilde karar altına alınmalıdır.

alınan karar için, her halükarda 6 aylık bir itiraz süreniz bulunmaktadır. itiraz süresi dolsa dahi, başvurunuza göre hukuka aykırı bir durum tespit edilirse kameraların sökülmesi mümkündür.
  • altinci nesil caylak  (09.02.22 16:37:06 ~ 16:41:56) 
idari para cezası gelirse aidatlarla ödenmeyecek mi? cebinizden çıkacak ödemesi. buradan yürümeyin. kameraların amaç dışı kullanılması söz konusuysa veya sizi çok rahatsız ediyorlarsa ve hukuksal anlamda canlarını sıkmak istiyorsanız savcılığa suç duyurusunda bulunun özel hayatın gizliliği vs bulunabilir bir şeyler. soruşturmaya değer bulmasa bile tebligat gider canları sıkılır.


  • illiyet dağı  (10.02.22 01:32:15) 
evet, idari para cezası sitedeki/binadaki kat maliklerinedir, ancak ihlal sorumluluğu yöneticiye aitse, kat maliklerinin bu cezayı yöneticiye rücu etme hakkı vardır.


  • altinci nesil caylak  (10.02.22 08:00:54) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.