passione
Sb
Sb
0
cevap c.
for burada işin belirli bir süre içerisinde yapıldığını gösteriyor. yakın zamanda yapılıp yapılmadığını değil. hatta ikinci "past" cümlenin öncesinde yapılan bir iş olduğu için kesinlikle "past" olması lazım. past perfect olmaz burada.
for burada işin belirli bir süre içerisinde yapıldığını gösteriyor. yakın zamanda yapılıp yapılmadığını değil. hatta ikinci "past" cümlenin öncesinde yapılan bir iş olduğu için kesinlikle "past" olması lazım. past perfect olmaz burada.
0
siklar arasinda, c sikkina ek olarak
"had played / went" olsaydi daha dogru cevap o olurdu. ama olmadigindan c dogru cevap.
"had played / went" olsaydi daha dogru cevap o olurdu. ama olmadigindan c dogru cevap.
0
@kimi
had played olmazdı. "for" var çünkü. işin belirli bir süre içerisinde yapıldığını gösteriyor. "were +ing", "am/is/are", "will be +ing" gibi bir kalıbın gelmesi lazım.
past perfect daha kısıtlı bir kullanıma sahip. örneğin "önce top oynadık, sonra yemek yemeye gittik" dese, ilk işin daha önce olduğunu belirtmek için evet "had played" kullanırdı. ama burada olay o değil. işin ne kadar süre içerisinde yapıldığını belirtiyor.
had played olmazdı. "for" var çünkü. işin belirli bir süre içerisinde yapıldığını gösteriyor. "were +ing", "am/is/are", "will be +ing" gibi bir kalıbın gelmesi lazım.
past perfect daha kısıtlı bir kullanıma sahip. örneğin "önce top oynadık, sonra yemek yemeye gittik" dese, ilk işin daha önce olduğunu belirtmek için evet "had played" kullanırdı. ama burada olay o değil. işin ne kadar süre içerisinde yapıldığını belirtiyor.
0
