[]
bfik lanetli çaylaklık
"çaylak oldu,bfik, forum: (bkz: #19200626) @3" diye not düşülmüş.
buradaki bkz.ın "bkz fasilitesi ile konuşma" amaçlı olmadığı, bir espri bir şakara makara bir ironimsi olduğu gerçekten dışardan bakınca anlaşılmıyor mu ?
buradaki bkz.ın "bkz fasilitesi ile konuşma" amaçlı olmadığı, bir espri bir şakara makara bir ironimsi olduğu gerçekten dışardan bakınca anlaşılmıyor mu ?
(bkz: sozluk formati)
bkz'in yonlendigi baslik olmadigi icin (yazilan seyin de uygun olmasindan dolayi) direkt bfik olarak degerlendirilmis. normal.
bkz'in yonlendigi baslik olmadigi icin (yazilan seyin de uygun olmasindan dolayi) direkt bfik olarak degerlendirilmis. normal.
- fader
(30.05.10 23:17:35 ~ 23:17:40)
iyi güzel ama aynı başlıkta bulunan bir başka entry'in de bkz'inin yönlendiği başlık yok. benim başım kel mi? ayrıca sorun oysa neden başka bir gerekçeyle çaylak ediliyorum :/
- wanxpy
(30.05.10 23:30:14)
inci sozluge cevirmisin sozlugu hala neden caylak oldum dıosun
- all girls dream (30.05.10 23:36:12)
bariz bfik bu. bfik olması için illa akıcı bir diyalog şart değil. bkz'ın içerisindeki kelime/kelime grubu başlıkla ilişkilendirilebilmeli.
oysa ki sizin entry'nizde direkt 3. entry'e itham var (bkz içinde olması teoride durumu kurtarıyor olsa da, olay abuse'a giriyor, ki ona da bfik deniyor işte).
diğer arkadaşın çaylak olmaması da normal. sonuçta tek başına çaylak etmelik bir entry olmayabilir sizinkiyle karşılaştırıldığında. başlıkla ilişkilendirilebiliyor. ayrıca kişisel tarihçeler de önemli.
oysa ki sizin entry'nizde direkt 3. entry'e itham var (bkz içinde olması teoride durumu kurtarıyor olsa da, olay abuse'a giriyor, ki ona da bfik deniyor işte).
diğer arkadaşın çaylak olmaması da normal. sonuçta tek başına çaylak etmelik bir entry olmayabilir sizinkiyle karşılaştırıldığında. başlıkla ilişkilendirilebiliyor. ayrıca kişisel tarihçeler de önemli.
- deckard (30.05.10 23:40:07)
anlaşılıyor. ama anlaşılması entry içeriğinin bfik olduğu gerçeğini değiştirmiyor. malesef kurallar bu şekilde. sizin amacınız foruma çevirmek değil de inci sözlükle dalga geçmek bile olsa, hatta bu çok net anlaşılıyor olabilir. ama gerçek de olabilirdi. olamaz mıydı? o yüzden ironi de olsa, gerçekten böyle yapılmış da olsa aynı muameleyi görüyor.
- kibritsuyu (30.05.10 23:41:15)
"malesef 2010.05.30 ile 2010.06.06 arasi lanetlisiniz" diye bir şey var. ilk defa lanetli çaylak olduğum için bu ne demek tam olarak bilmiyorum. belli bir sayıda formata uygun entry girdikten sonra söylenen tarihte tekrar yazar olabilecek miyim yoksa diğer çaylaklarla aynı muameleyi görüp sırada mı bekleyeceğim ?
cevaplarınız için teşekkürler.
cevaplarınız için teşekkürler.
- wanxpy (30.05.10 23:50:40)
keşke sözlüğün yardım bölümü olsaydı da buradan uğraşmak ve uğraştırmak zorunda olmasaydık.
tekrardan teşekkür ederim.
tekrardan teşekkür ederim.
- wanxpy (31.05.10 00:45:12)
- fader (31.05.10 00:59:14)
her şey hakkında başlık olduğunu biliyorum, fakat derli toplu bir şekilde olsa sorunlar daha çabuk çözülür, moderasyonun yükü büyük oranda hafifler gibi geliyor bana.
- wanxpy (31.05.10 01:04:37)
1
