isim ver, 100 bin olan red mi alexa mı mesela?
Sinema kameraları raw çekebiliyor. Çok önemli. Senin baktığın ucuzlar 8 bit çekiyordur, 10 bit çeken aynasızlar çıkmaya başladı onlar iyi sayılır. Çözünürlük her şey değil, Alexa 2.7k mı ne çekerken senin cep telefonun 4k çekiyor ama Alexa daha kaliteli. Basit denediğim bi örneği söyleyim, canon 5d mark 3 vardı, onun dahili sd kartına h264 kaydı rezilken kırılmış ve raw çekebilen hali çok keskindi. Aynı sensör, aynı kamera, sadece sıkıştırma ve sıkıştırmama neleri etkiliyor. Bu bir.
İkincisi, aynı sensörü foto mak. şekline sokarsan xlr giriş, sdi çıkış vb. profesyonel dünyada gerekebilecek bağlantıları atıyorsun. Sırf bunları koyduğun "aynı kalitede" alet bile daha pahalı oluyor. Video kameralar elektriğe bağlı şekilde ve 2 kart ile sınırsız (teorik olarak) video çekebilir, ısınma problemi düşünülerek tasarlanır, o ucuz dediklerin 29dk'ya sınırlıdır tahminen. Yani bir sürü şey var işin içinde. Video kameralara genelde dahili ND filtre konur.
Sinema kameraları tam tersi bomboş olabilir. Autofocus yoktur veya iyi değildir çünkü gerek yoktur mesela. Zaten focus puller o işi yapar. Ama kalkıp "ucuz kamerada autofocus var 100 binlikte yok ne saçma" dememeliyiz. Hepsinin kullanım amacı farklı.
Ama gördüğün gibi kullanımla ilgili, ergonomik bir sürü şey işin içine giriyor. Pahalı olan illa " görüntü kalitesi olarak iyi" demek de değil. Mesela tv stüdyosu kameraları pahalı olmalarına rağmen bi iphone ondan daha keskin kaydedebilir. Fakat iphone'u reji masasına bağlayamazsın, sdi çıkışı yok, saatlerce elektriğe bağlı olarak çalışamaz, lensi, sensörü, dahili nd filtresi, yandaki butonları ile her şeye kolay erişimi gibi bir sürü şeyi bu kameralardaki gibi olmaz.
0