montrö sadece istanbul boğazını kapsayan bir antlaşma değildir, çanakkale boğazı-marmara denizi-istanbul boğazı olarak üçlü bir yapı şeklinde alır ve türk boğazları der. yani istanbul boğazını bypass etmek için kanalı açsan da marmarayı ve çanakkalede kilit olurlar. bunu aşmak için bazı aklı evveller saros kanalı diye ikinci bir kanal açmayı düşünüyorlar ama gene bu sefer de arada marmara olduğunu unutuyorlar.
hadi bunu da aşmak için trakyayı komple kanal yapalım hatta dur dur samsun-ceyhan komple anadolu kanalı yapalım desek, gene yemez, çünkü montrö'de karadenize kıyısı olmayan devletlerin karadenizde bulundurabilecekleri gemileri hakkında da düzenlemeler var, 21 günden fazla kalamazlar, 2/3 sınırını aşamazlar, tonaj ve gemi sınıfları şunlar şunlar olamaz diye. yani anadoluyu komple kanal da yapsan nato karadenize çıkamaz.
hatta montröden para kazanamıyoruz, süveyş ve panama kanalı para basıyor, biz de kanaldan para kazanıcaz da hikaye. boğaz yılda 150 milyon para kazanıyor, ufak bir kur düzenlemesi ile bunu 15-20-30 katına kadar çıkarabiliriz. demek ki olay boğazın bedeva olması ya da para da değil.
kanal istanbulun tek açıklaması ne rus-abd dengesini sağlamak (ya da bozmak), ne abd'nin türkiyeye rüşvet vermesi, ne nato, ne şu ne bu. tek amaç istanbul bitti yeni rant alanı lazım, ve iç siyasette bir hava civa meselesi lazım. malumunuz üçüncü havalimanı artık demode bir konu, almanlar yeteri kadar kıskandı. kiel kanalı, mann kanalının ne ki, şimdi kanal istanbulu kıskanıp fesatlıklarından çatlasınlar.
0