[]

İngilizce basit dilbilgisi

Görselde iki cümle yapısı aynı olduğu halde cümleleri bağlamak için neden birinde “that” kullanılıyor da diğerinde yok. Şu cümlelerin iki farklı özne için bağlanması kalıbının mantığı nedir?




 
@himmet dayı
Relativelerde mutlak surette bu ekler gelirken ilk cümlede hiçbir şey gelmemiş. Bu bir istisna mı?

I think
I hope
I wish
Gibi cümlelerle başlandığı için?

Fakat şu cümle: “I see you don't love me”
Böyle bir cümle yanlış mı relative clause kullanılmadığı için? Bunun ayrımını yapamıyorum açıkçası.
  • Unde bach canim  (18.01.21 00:33:40 ~ 00:36:52) 
Sanırım bir karışıklık var. Örnekte verdiğiniz cümlelerde tek özne var o da ‘ben’. İki farklı özne için cümleyi bağlamak derken herhangi iki cümleyi bağlamak anlıyorum ben. Bir de bu cümleler hangi açıklamanın örneği?


  • sevenay  (18.01.21 01:00:44) 
İlkinde that atılmış diye düşünüyorum. Normalde oraya that gelebilir.

I don't think that my team will be able to be champion.

Bu da yanlış değil.

That bazen atılıyor.
  • dissendium  (18.01.21 01:17:03) 
@sevenay
Aslında bu konulara yeni baktığım için tam ifade edemedim. Cümlecik diye tasvir etmem gerekiyordu sanırım. Noun clause konusu değil mi bu? Relative clause ile karıştırdım.

@dissendium
Yani atılma durumunu nasıl biliyoruz? Çalıştığım kaynakta buna değinilmemiş.
  • Unde bach canim  (18.01.21 01:39:37) 
Yanlış biliyorsam düzeltsinler.

Bence oradaki that relative clause için kullanılan that değil. Oradaki that bağlaç.

Reduction konusuna bakabilirsiniz atılma için.
  • dissendium  (18.01.21 01:59:49) 
ell.stackexchange.com

Burada StoneyB'nin yorumunda aciklanmis. Ikisi ayni gorevdeki that'ler degil.
  • influx  (18.01.21 02:20:37 ~ 02:22:20) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.