[]

Duyuru hukukcularına bir sorum var

Selamlar,

Ticari bir davanın borçlu tarafı olarak karşı tarafla arabuluculukta anlaştık ve borcu taksitlere böldük.

Korona durumlarından dolayı iş yapamadım ve borcun taksidini ödeyemedim. Bunun üzerine karşı taraf mahkemeye giderek icra edilebilirlik şerhi talebiyle mahkemeye başvurmuş ve mahkeme kabul etmiş.

Güncel olarak bana tensip tutanağı geldi ve bu tutanakta bana cevap dilekcesi ve delillerin bildirilmesi için 2 haftalık süre verilmiş.

Bu istenenler bende yok. Bu aşamada benim ne yapmam gerekiyor? Süreç bundan sonra nasıl olacak?

İşsizlikten ve parasızlıktan kırıldığım için maalesef avukat desteği alamıyorum. Kabaca yardımcı olabilecek olan var mıdır?

 
Taahhüt mü verdiniz? Taahhüdü ihlal davası mı açtılar? O zaman maalesef bunu tazyik hapis cezası da var 3 aya kadar.

Taahüdü iptal davası açtılar ve mahkeme kararını verdi ise yapacak şey taksitleri ödemek.

Ne kadar baskı altında olursanız olun keşke taahhüt imzalamamış olsaydınız. En fazla üzerinizde olanları alırlar.

Borcun miktarını bilmiyorum ama kimse evden 2.tv vs için uğraşmıyor artık. Üzerinize mal kaydı yoksa Maaşınıza ve hesaplarınıza haciz getirmek istiyorlar en fazla.

Taahüt imzalayınca eliniz kolunuz bağlanıyor.

Bunları Taahüdü ihlal davası sonucunda yazdığınızı varsayarak cevap veriyorum tabii.
  • ihanet kac kisilik  (13.08.20 11:49:53) 
Bildiğim kadarıyla bu durumda yapabileceğiniz bir şey yok. Keşke zamanında taahhüt vermeseydiniz.

Not: Hukukcu değilim, duyurudaki hukukcular daha doğru cevap vereceklerdir.
  • mayday  (13.08.20 20:01:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.