[]
Üniversitede herhangi bir dersin sınavında
Diyelim ki tek soru var ve yorum yapılacak bir soru. Tek bir doğru cevabı yok yani sorunun. Bir öğrenci boş kağıt verse ve hoca da o kağıda 100 verse, diğer öğrenciler hocayı dekanlığa şikayet etse, dava açsa hoca haksız mı bulunur yoksa “bu soruyu cevapsız bırakmak şu şu sebeplerden ötürü soruya doğru cevap niteliğindedir” vs diyerek haklı bulunabilir mi?
Afaki bir soru olduğunu biliyorum, görüşlerinizi merak ettim.
Afaki bir soru olduğunu biliyorum, görüşlerinizi merak ettim.
eğitim sisteminde çok çok uç noktalar dışında kağıdı boş verip puan almak gibi bir durum yok. sınav, adı üstünde.. öğrenileni ortaya koyma şekli üzerindeki bir sistemde eğer boş kağıt vermek doğru cevap niteliğinde olursa bana kalırsa hoca haksız bulunur.
- foolrules
(02.06.20 17:22:11 ~ 17:22:30)
Boş kağıt vererek cevap verip vermediği tespit edilemez. O yüzden hoca haksız sayılır.
Ben bilmediğim için boş verdim diyelim. 100 almış olacağım. Hoca nereden bilecek doğru cevabın boş kağıt vermek olduğunu düşündüğüm için boş kağıt verdiğimi?
En kötü ihtimalle bir kelimelik bir cevap olması gerekir bence.
Bu arada ben birinci sınıfta böyle efsane bir sınav kağıdı ile karşılaşmıştım. hoca bize bi kitabı okumamızı ve final sınavının bu kitap ile ilgili olacağını söyledi yarıyıl başlangıcında. kitap: The Goal (Amaç)
Sınav sorusu: What is the goal? / Amaç nedir?
Herkes roman yazdı. Bir arkadaş "Para kazanmak." yazdı ve 100 aldı. Diğerleri de 85-95 arası...
Ben bilmediğim için boş verdim diyelim. 100 almış olacağım. Hoca nereden bilecek doğru cevabın boş kağıt vermek olduğunu düşündüğüm için boş kağıt verdiğimi?
En kötü ihtimalle bir kelimelik bir cevap olması gerekir bence.
Bu arada ben birinci sınıfta böyle efsane bir sınav kağıdı ile karşılaşmıştım. hoca bize bi kitabı okumamızı ve final sınavının bu kitap ile ilgili olacağını söyledi yarıyıl başlangıcında. kitap: The Goal (Amaç)
Sınav sorusu: What is the goal? / Amaç nedir?
Herkes roman yazdı. Bir arkadaş "Para kazanmak." yazdı ve 100 aldı. Diğerleri de 85-95 arası...
- himmet dayi (02.06.20 17:26:35)
öncelikle öğrenciler o kağıdın boş olduğunu nereden biliyor ? sınav sonrası hoca öğrencilerin sınav kağıtlarını yayınlamadığı sürece (böyle bir şey zaten olmaz) geçerli bir dayanak değil.
boş kağıt veren ben boş kağıt verdim 100 aldım demesi eh. öğrenciler dekanlığa şu sınavda şu öğrenci boş kağıt verip 100 aldığını söylüyor bunun araştırılması için gereğinin yapılmasına..
öğrencilerin itirazı haklı bulunduğunda, üniden üniye değişebilir emin değilim, aynı hoca sınav kağıdını bir daha okur. aslında bu durum öğrenci haksız not aldığında gerçekleştirilen prosedür ama bu durumda da aynı şekilde işleyeceğini düşünüyorum. aynı hoca bir daha okur öğrenci yine itiraz ederse davaya gidiliyor, orada da bir komisyon kurulup kağıt okunuyor. onlar çat 0 basabilir (ki öyle olur). bu tarz durumlarda 100 (0 da olabilir) veren hocanın verdiği notu savunma hakkı var mı bilmiyorum.
toparlamaya çalışırsam, davalık bir durumda hoca bu kağıda niye bu notu verdin hadi savun/açıkla gibi bir durum olduğunu sanmıyorum.
boş kağıt veren ben boş kağıt verdim 100 aldım demesi eh. öğrenciler dekanlığa şu sınavda şu öğrenci boş kağıt verip 100 aldığını söylüyor bunun araştırılması için gereğinin yapılmasına..
öğrencilerin itirazı haklı bulunduğunda, üniden üniye değişebilir emin değilim, aynı hoca sınav kağıdını bir daha okur. aslında bu durum öğrenci haksız not aldığında gerçekleştirilen prosedür ama bu durumda da aynı şekilde işleyeceğini düşünüyorum. aynı hoca bir daha okur öğrenci yine itiraz ederse davaya gidiliyor, orada da bir komisyon kurulup kağıt okunuyor. onlar çat 0 basabilir (ki öyle olur). bu tarz durumlarda 100 (0 da olabilir) veren hocanın verdiği notu savunma hakkı var mı bilmiyorum.
toparlamaya çalışırsam, davalık bir durumda hoca bu kağıda niye bu notu verdin hadi savun/açıkla gibi bir durum olduğunu sanmıyorum.
- fezagezgini
(02.06.20 17:26:48 ~ 17:27:56)
1
