[]

corona virüsü vs.

gördüğüm duyduğum anladım kadarı ile
halkımız koronayı çok da sallamıyor.

bu virüsün bulaşma hızı iki üç kat olsa ve öldürme oranı çok daha yüksek olsa ne olurdu diye düşünüyorum.

ne olurdu ?

 
kaç milyon insan ölürdü. insanlar neden düşüncesiz ve pervazsız. bütün kötü olaylar komşunun başına gelecek gibi yaşıyor.


  • kulustur  (15.04.20 01:11:38) 
halkın %99'u enfekte olurdu. şu an %3 hayatını kaybediyorsa, minimum %15 kayıp olurdu. ekonomi, sağlık sistemi vs çökerdi.


  • dogushowbiz  (15.04.20 01:12:51) 
Plague inc. Oyunu var bilirsiniz. Hedef insanlığı ypk etmek.

Orda iki senaryo da çuvallıyor
Çok bulaşınca ülkeler sıkı önlem alıyor (güvercinleri toplamak dahil :) hastalık yayılmıyor.

Çok ölümcül olunca hastalar çabuk ölüyor, yine yayılmıyor.

İkisi beraber hep kötü. En düşük puan.

Oyun için en ideali sinsi yayılan, her yere yayıldıktan sonra mutasyon geçirip ölümcül olan. Ki burda bile eğer çoo ölümcülse yine yayamadan ölüyorlar.
  • masseter  (15.04.20 02:16:41) 
bulasma hizi artarsa, oldurme orani dusuyor. ters orantili. ebola mesala daha olumcul covid-19'a gore, ama yayilmazi dusuk.


  • ubi dubium ibi libertas  (15.04.20 02:22:47) 
Ureme hizi da senin kurgunda etken rol oynuyor bence. Dogum orani ve olum orani dengelenirdi.


  • nax  (15.04.20 03:31:00) 
ebola yanlış örnek.

Direkt temas gerektiriyor, bu şekilde solunum yoluyla bile bulaşma durumu yok.

Daha bulaşıcı olsaydı ölüm oranı çok artardı ancak hem çok bulaşıcı hem çok hızlı öldüren bir şey olsaydı bir yerden sonra tüm konaklar hızlıca öleceğinden daha yavaş yayılmaya neden olurdu bence.

Kesinlikle uzmanı değilim.
  • tessera  (15.04.20 10:41:17) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.