plastic_angel
imdb de 8.3 verecek kadar özel olan nesi var çözemedim..filmin ismi ile içeriğinin alakası yok, sevgilisini 2. buluşmada sex filmine götürecek kadar porno bağımlısı bi adamın sokaklardaki fahişelerden rahatsız olması ve new yorkun suç mahalline dönüşmesini konu alması dışında ne tür evrensel mesajl
imdb de 8.3 verecek kadar özel olan nesi var çözemedim..
filmin ismi ile içeriğinin alakası yok, sevgilisini 2. buluşmada sex filmine götürecek kadar porno bağımlısı bi adamın sokaklardaki fahişelerden rahatsız olması ve new yorkun suç mahalline dönüşmesini konu alması dışında ne tür evrensel mesajlar var da tüm dünyada en sevilen ve kült kabul edilen bi film olmuş?
filmin ismi ile içeriğinin alakası yok, sevgilisini 2. buluşmada sex filmine götürecek kadar porno bağımlısı bi adamın sokaklardaki fahişelerden rahatsız olması ve new yorkun suç mahalline dönüşmesini konu alması dışında ne tür evrensel mesajlar var da tüm dünyada en sevilen ve kült kabul edilen bi film olmuş?
0
Gectigimiz haftalarca Mehmet Açar ve Alin Tasciyan da trt2de yorumladilar filmi, youtubeda bulabilirsiniz.
0
ona bakarsan esaretin bedeli de birinci o listede. çok takma bence ama taxi driver en az 8.5 olmalı.
0
Haklısın, her ne kadar basit bir üslupla bu mu yani? desen de, aslında filme yapılan güzellemeler, senin bakış açından daha orantısız ve overrated.
TRT 2 de Mehmet açar ve alin tascıyan filmin kritiğini yapmıyor. Teknik açıdan değerlendiriyorlar, müthiş bir kurgu diyorlar, işte filmde 35. dk da seyirciye çıtlatılan şey filmin finalinde tekrar karşımıza çıkıyor" gibi teknik taraflar.
Zaten ekşi sözlükte de hazelcrow un film hakkındaki yazısı bunlarla alakalı.
İzledigimde sıkılıp kapattığım bir filmdi. Ben pulp fiction'a, leon'a, forrest gump'a, esaretin bedeli'ne hayran kalmış, her sahnesini büyük keyifle izlemiş biriyim, bu filmin seyirciye verdiği zevk onların onda biri değil. Zaten çok dar alana hitap ediyor. Çünkü evrensel bir tema ya da mesaj yok filmde dedigin gibi, spesifik bir konu var. Ve filmin başarısı da teknik şeylerdedir belki bunlar d abenim ilgimi çekmez. Dönemine göre sert bir film olması falan bunlar da sinemacılar ilgilendirir beni değil.
TRT 2 de Mehmet açar ve alin tascıyan filmin kritiğini yapmıyor. Teknik açıdan değerlendiriyorlar, müthiş bir kurgu diyorlar, işte filmde 35. dk da seyirciye çıtlatılan şey filmin finalinde tekrar karşımıza çıkıyor" gibi teknik taraflar.
Zaten ekşi sözlükte de hazelcrow un film hakkındaki yazısı bunlarla alakalı.
İzledigimde sıkılıp kapattığım bir filmdi. Ben pulp fiction'a, leon'a, forrest gump'a, esaretin bedeli'ne hayran kalmış, her sahnesini büyük keyifle izlemiş biriyim, bu filmin seyirciye verdiği zevk onların onda biri değil. Zaten çok dar alana hitap ediyor. Çünkü evrensel bir tema ya da mesaj yok filmde dedigin gibi, spesifik bir konu var. Ve filmin başarısı da teknik şeylerdedir belki bunlar d abenim ilgimi çekmez. Dönemine göre sert bir film olması falan bunlar da sinemacılar ilgilendirir beni değil.
0
