speedy
Geçen sordum da prime time ı tutturamadık galiba, 40 görüntüleme 0 cevap vardı. Bir daha sorayım:Konu subject verb agreement. Adam iyi anlatıyor aslında da kafam çorba oldu şu konuda: https://www.youtube.com/watch?v=yY89V2jX36E&feature=youtu.be&t=170 Burda verdiği tabloda ise What really makes me an
Geçen sordum da prime time ı tutturamadık galiba, 40 görüntüleme 0 cevap vardı. Bir daha sorayım:
Konu subject verb agreement. Adam iyi anlatıyor aslında da kafam çorba oldu şu konuda: www.youtube.com
Burda verdiği tabloda ise What really makes me angry'li cümleden sonra is'de olur, are'da olur dedik. www.youtube.com People s almıyor, o yüzden buna is/are ikisi de olur gibisinden sanki.
Alttaki the most interesting'le başlayan 2 cümlede ise elephant'ın çoğul ya da tekil olmasına bağlı olarak was veya were koymuş. O iki cümlede kafamıza göre was/were kullanamaz mıyız? Complement olan Elephantın durumuna mı bakmalıyız? Elephant s alabiliyor o halde elephants olursa were, elephant olursa was mı yani?
Konu subject verb agreement. Adam iyi anlatıyor aslında da kafam çorba oldu şu konuda: www.youtube.com
Burda verdiği tabloda ise What really makes me angry'li cümleden sonra is'de olur, are'da olur dedik. www.youtube.com
People s almıyor, o yüzden buna is/are ikisi de olur gibisinden sanki.Alttaki the most interesting'le başlayan 2 cümlede ise elephant'ın çoğul ya da tekil olmasına bağlı olarak was veya were koymuş. O iki cümlede kafamıza göre was/were kullanamaz mıyız? Complement olan Elephantın durumuna mı bakmalıyız? Elephant s alabiliyor o halde elephants olursa were, elephant olursa was mı yani?
0
"Elephant s alabiliyor o halde elephants olursa were, elephant olursa was mı yani?"
Evet.
Fakat;
"The biggest issue of the elephants was...." diye bir cümle olursa yazdığım şekilde devam ederdi "were" yerine. Çünkü özne tekil.
Evet.
Fakat;
"The biggest issue of the elephants was...." diye bir cümle olursa yazdığım şekilde devam ederdi "were" yerine. Çünkü özne tekil.
0
eğer fil grubundaki bireyler tek başlarına bir anlam ifade ediyorsa were kullanılmalı. yok eğer sadece grup adına bir yargı varsa was.
0
anlatması da biraz zor. türkçe gibi açıklayayım. kuracağınız cümledeki kişiler cümlenizde bir hikayeye sahipse, bu kişilerin karakterleri varsa ve öznelse onları "işçiler geliyorlar" diye anlatırsın. ha yok bu işçilerin hikayede tekil olarak değil de grup olarak ifade edilmeleri yeterliyse "işçiler geliyor" diye anlatırsın.
burada anlatmak istediğim de buydu. ufak bir detay ama aralarında bir fark yok değil.
burada anlatmak istediğim de buydu. ufak bir detay ama aralarında bir fark yok değil.
0
Çalıştım konuyu, çok basitmiş.
Cleft sentenceslarda WAS kullanmak her zaman doğru, çünkü kalıp bu. Complemente bakmana bile gerek yok WAS/IS kullanımı her zaman doğru.
Video söylüyor zaten, complement çoğulsa diyor WERE de kullanabilirsin diyor. WAS kullanırsan yanlış olur demiyor.
What I hated most was the insects everywhere. Burda was doğru. Ama complement insects çoğul burda, istersen WERE de kullanabilirsin diyor sadece. bu kadar. Konu bitti.
Cleft sentenceslarda WAS kullanmak her zaman doğru, çünkü kalıp bu. Complemente bakmana bile gerek yok WAS/IS kullanımı her zaman doğru.
Video söylüyor zaten, complement çoğulsa diyor WERE de kullanabilirsin diyor. WAS kullanırsan yanlış olur demiyor.
What I hated most was the insects everywhere. Burda was doğru. Ama complement insects çoğul burda, istersen WERE de kullanabilirsin diyor sadece. bu kadar. Konu bitti.
0
@bohr atom modeli sizin dediğiniz collective noun konusu sanırım, jury, government falan unit olarak bahsediyorsa tekil, ordaki insanlar ise çoğul oluyor onu diyorsunuz sanırım. Ama bizim konuyla alakası yok onun, bizimki cleft sentenceslardaki durum
0
