diyelim bir bilim adamimiz var ve ateist. inananlarin inancina gore bu bilim adami olunce eger tanri varsa direk cehenneme gidecek. ancak beri yandan da bu bilim adamimiz evreni anlamaya yonelik onemli calismalar yapiyor ve diyelim ki evrenin sistemine dair cok onemli bir bulus yapti, veya evrim teo
diyelim bir bilim adamimiz var ve ateist. inananlarin inancina gore bu bilim adami olunce eger tanri varsa direk cehenneme gidecek. ancak beri yandan da bu bilim adamimiz evreni anlamaya yonelik onemli calismalar yapiyor ve diyelim ki evrenin sistemine dair cok onemli bir bulus yapti, veya evrim teorisine dair cok onemli gelismeler kaydetti, hatta teoriden kanun seviyesine tasidi. yani evrimin gecerliligini tumuyle kabul ettirdi ve inananlar dedi ki "ha bunu da tanri yapmis" ve hayranliklari daha da artti.
bu durumda aslinda ateist bilim adamimiz, tanri varsa, onun tarafindan yaratilan sistemi dolayli olarak insanlara aciklayan/anlatan birisi olarak milyonlarca inanandan daha hayirli bir is islemis olmaz mi?
ve devaminda da
pascal'in kumarina karsi olarak inanmamanin aslinda kumarda kaybeden/risk alan taraf olmak zorunda olmadigi anlamina gelmiyor mu?
bu din felsefesinde onceden sorulmustur tahminimce, ama bulamadim ufak aramamda.