[]

20.000TL'lik danışmanlık ücreti

hukuki konuda böyle bir ücretin istenmesi normal midir? hangi koşullarda normal karşılanmalıdır?




 
İki ay önce yakın arkadaşım boşanma davası için 9 bin aldı. Bir boşanma davası 10 bin ediyorsa en basitinden ağır ceza davaları çok daha fazla edebilir.


  • pudra  (14.01.20 19:42:12) 
Arkadaşın boşanma davasında danışma için almamıştır o parayı. davayı aldığı, danışanın avukatı olduğu için almıştır.

John Milton ya da ailesinden birisine filan verilebilir öyle danışmanlık ücretleri sanırım. Ya da bu arjantin caddesinde bi' avukat abimiz var adını unuttum. Harvard mezunu, diploma filan asmaz duvara sözleşme avukatlığı yapıyor. Ona filan danışmak için ödenebilir.

büyük bir ceza davasında ya da büyük bir vergi kaçırma aksiyonu öncesinde de ödenebilir.

Aranızda John Milton'u tanıyan yok değil mi :( çok üzülüyorum.
  • mete kudur  (14.01.20 19:55:44 ~ 21:12:19) 
20 bin duruma gore ucuk bir para duruma gore findik fistik parasidir.


  • duygusuzromantik  (14.01.20 20:18:31 ~ 20:19:50) 
Avukatım, herhangi bir dosyada müvekkillerden yüksek danışmanlık ücreti alamadım.
Ama uzmanı olduğum alanda bazen avukatlar gelip bana danışıyor, onlardan 6-7 bin aldığım oldu.

Ben bile bu kadar alıyorsam 20bin ve üstü danışmanlık ücreti alan avukat da çoktur.
Ama ceza gibi konulardan ziyade, çok az kişinin ilgilendiği alanlarda olur bu.
Konkordato ilanı öncesi icra iflas hocasından alınabilir vs.
  • de jure  (14.01.20 20:53:09) 
Konu ne orası önemli. Şirkete vergi konusunda mı yapılacak hizmet ya da ağır cezada temsil filan mı bunlar çok etkiler. Avukat bir arkadaş tarifenin direk iki katını istiyor vermeyenin almıyor vekaleti. Başka arkadaş tarifeyi zor istiyor. Konu belirtilerse daha sağlıklı bir yorum yapılabilir.


  • Topalordek  (14.01.20 22:35:06) 
Stajyer avukatim uluslarasi bir firmadayım 20 bin bizim sirket icin cok para degil. Ama serbest avukatlik yapan yakin cevremden hic duymadim henuz danisma ücreti20 bin alan.


  • hindistan cevizi  (15.01.20 01:50:03) 
O danışmanlıkla müvekkilin 100 bin lirasını kurtaracaksa neden 20 bin almasın?


  • loser blueser  (15.01.20 15:25:38) 
davaya gore degisir, daha gecenlerde 1.1 milyon tl'lik avukat makbuzu gordum (dava 11 yildir suruyormus)


  • sweetoffice  (15.01.20 15:41:06) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.