amortisman
a) Sabancı Holding'deb) Sabancı Holding'teHangisi doğru?
a) Sabancı Holding'de
b) Sabancı Holding'te
Hangisi doğru?
b) Sabancı Holding'te
Hangisi doğru?
0
Birincisi kesme işaretinden sonra ünsüz yumuşaması ve sertleşmesi olur. Ama burada g zaten yumuşak ünsüz olduğu için gelecek olan ek yumuşak ünsüzle başlar, Yani Sabancı Holding’de olacak. Kesme işareti söz konusu olmasa, yani özel ad olmasıydı da aynı biçimde yazılırdı: “Bahsettiğim holdingde işe başlamış.” örneğindeki gibi yani. Kısacası g’den sonra gelen ünsüz yumuşak olur. Sondaki g harfinin kullanımıyla ilgili tek istisna, Batı dillerinden girme kimi sözcüklerdeki sondaki g harfinin ünlüyle başlayan ek alınca tıpkı ser ünsüzmüş gibi yumuşak g’ye gönülmesidir. Yani Psikolog - Psikoloğu, Antropolog - Antropoloğu, Blog - Bloğu örneklerinde olduğu gibi.
0
Kesme işaretiyle yumuşama ve sertleşmenin alakası yok. Sert ünsüzle biten bir kelimeyse ek de sertleşmek zorunda.
Sert ünsüzler: f,s,t,k,ç,ş,h,p (Fıstıkçı Şahap)
"G" sesi bunlardan biri değil. Bu yüzden ilki doğru, sertleşmez.
Ayrıca bildiğim kadarıyla kesme işaretiyle de ayrılmaması lazım holding kelimesinin.
Sert ünsüzler: f,s,t,k,ç,ş,h,p (Fıstıkçı Şahap)
"G" sesi bunlardan biri değil. Bu yüzden ilki doğru, sertleşmez.
Ayrıca bildiğim kadarıyla kesme işaretiyle de ayrılmaması lazım holding kelimesinin.
0
