[]
İmla Sorusu: Holding kelimesi nasıl ek alır?
a) Sabancı Holding'de
b) Sabancı Holding'te
Hangisi doğru?
b) Sabancı Holding'te
Hangisi doğru?
a.
- ozdek
(07.01.20 22:04:11)
Holding'de
- pro9it9is9
(07.01.20 22:04:20)
Kesme işsretinden sonra ünsüz yumuşaması aranmaz.
A şıkkı
A şıkkı
- mg3929 (07.01.20 22:17:03)
Birincisi kesme işaretinden sonra ünsüz yumuşaması ve sertleşmesi olur. Ama burada g zaten yumuşak ünsüz olduğu için gelecek olan ek yumuşak ünsüzle başlar, Yani Sabancı Holding’de olacak. Kesme işareti söz konusu olmasa, yani özel ad olmasıydı da aynı biçimde yazılırdı: “Bahsettiğim holdingde işe başlamış.” örneğindeki gibi yani. Kısacası g’den sonra gelen ünsüz yumuşak olur. Sondaki g harfinin kullanımıyla ilgili tek istisna, Batı dillerinden girme kimi sözcüklerdeki sondaki g harfinin ünlüyle başlayan ek alınca tıpkı ser ünsüzmüş gibi yumuşak g’ye gönülmesidir. Yani Psikolog - Psikoloğu, Antropolog - Antropoloğu, Blog - Bloğu örneklerinde olduğu gibi.
- microfiction (08.01.20 00:02:25)
Kesme işaretiyle yumuşama ve sertleşmenin alakası yok. Sert ünsüzle biten bir kelimeyse ek de sertleşmek zorunda.
Sert ünsüzler: f,s,t,k,ç,ş,h,p (Fıstıkçı Şahap)
"G" sesi bunlardan biri değil. Bu yüzden ilki doğru, sertleşmez.
Ayrıca bildiğim kadarıyla kesme işaretiyle de ayrılmaması lazım holding kelimesinin.
Sert ünsüzler: f,s,t,k,ç,ş,h,p (Fıstıkçı Şahap)
"G" sesi bunlardan biri değil. Bu yüzden ilki doğru, sertleşmez.
Ayrıca bildiğim kadarıyla kesme işaretiyle de ayrılmaması lazım holding kelimesinin.
- dont eat me (08.01.20 00:07:45)
Holding kelimesi kesme işaretiyle ayrılmaz.
- aynabugusu (08.01.20 09:26:42)
TDK'nin 2016'da yaptığı düzenlemeyle birlikte kurum ve kuruluş adlarına kesme işareti ekleme kuralı kaldırıldı, artık birleşik yazılıyor. g yumuşak ünsüz olduğu için de gelen ek sertleşmez. Bu durumda doğru cevap:
c) Sabancı Holdingde
c) Sabancı Holdingde
- saldirgan catili eylem (08.01.20 11:38:59)
1
