[]

Avukat görüşüne ihtiyacim var

Arabamı haczettiler. Haklı olduğum lakin zamanında basvuramadigim bir itirazım var. Önce icra müdürlüğü itiraz süresini kaçırdığım icin reddetti. Sonra ise mahkeme reddetti.

Bir fark var: mahkeme evrakı muhtarlıktan aldığım günü baz alarak mahmkemeye yaptığım başvuru arasındaki geçen süreye bakarak reddetti.

Simdi istinafta konu. Dilekce de şöyle yazdım kabaca:

- mahkeme reddetti süreyi geçirdiğim için lakin muhtarlıktan alıp 3 gün içinde icra müdürlüğune itirazımi yapmıştım. Bu dikkate almanızı ve süreci durdurmanizi ödediğim paraları ve arabami iade istiyorum.

Sizce ne olur sonuç? 3 ay geçti hala sonuçlanmadı ne zaman sonuçlanir sizce?

Daha kritik olansa:

Ben haklı ciksam da cikmasam da arabam önümüzdeki ay satışa çıkıyor. borc bulup alayım mı? Onceligim var mı ihaleye girmeden almak gibi? Sizce alayım mı?

Çok düşük değerden satılacak bana çok zararı oldu bu saçma sürecin. Her ay maaşımı kesiyorlar.

 
alabilirsinz

onun dışında var olmayan borcu usulen süreyi kaçırdığınız için ödemiş bulunduysanız istirdat davasını araştırmanızı oneririm
  • kitap arasında kalmış silgi tozu  (27.08.19 09:30:11) 
Keşke usulsüz tebligat yerine menfi tespit istirdattan yürüseydiniz. Hala yapabilirsiniz, teminatı yatırır hacizleri durdurursunuz. ama avukat görüşü değil doğrudan avukat bulun.


  • mabesa  (27.08.19 09:34:11) 
Usulsüz tebligattan dururdu dosya süreyi kaçırmışsınız. En başta avukat tutmanız lazımdı kendiniz hareket etmek yerine. Şimdi menfi tespit ve istirdat davası açmanız gerekecek süreç uzayacak.


  • loser blueser  (27.08.19 09:59:37) 
direk avukat hocam


  • kingcyrax  (27.08.19 10:47:16) 
Avukatım ve çok yanlış bir yoldasın. Tek başına bu işi yapamazsın. İşi uzmanına bırak ve bir avukata vekalet ver.


  • photo85  (27.08.19 12:58:12) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.