[]

Hukuk fakültesine gitmeden haklarımı öğrenmek

Avukat tutmadan haklarımı savunamaz mıyım? bilgi çağında yaşıyoruz. gerekli hukuki bilgiyi edinebileceğim mümküne video içeriğe sahip bir portal yok mudur?




 
Hangi konuda?
Haklarınız mesela kanunlarda yazar. Kanunları okuyabilirsiniz sonrasında da ictihatlar gelir. (hukukçu değilim, yanlışım varsa düzeltirler umarım)
Fakat bir derya deniz. Düşündüğünüz kadar kolay bir şey değil zira öyle durumlar var ki kanun lehinize olsa bile işinize yaramayabilir.
  • kisa  (14.04.19 11:35:53) 
Kanunlara bakıp halledersin sorun yok ama usul hükümleri filan var onlar zor işte. Bide hangi konu olduğu çok önemli. Ben olsam medeni hukuk davalarında filan avukatsiz girmem davaya. Cezayı bilmiyorum avukatlari sallamiyorlar diye baro şikayetçiydi.


  • Topalordek  (14.04.19 12:05:26) 
Yukarıdakiler +1
Kanun okuyup öğrenebilirsiniz ama bir dava olur, avukatın araştırıp kullanabileceği emsal dava vardır, bi yerde bir küçük kararname, yönetmelik detayı vardır, onları biz nereden bulacağımızı bilemeyiz ve galiba emsal davalara falan zaten ulaşamayız.

  • kobuzchu kiz  (14.04.19 12:42:04) 
Tabi lan manyak mısın, internette her şey var, uzman tv’den izleyerek google hisselerine bile çökebilirsin..

Trajik öneri ve şakalar bir yana; hukukun %90’ı gerekli bilgiyi nerede bulacağını bilme becerisidir. Avukat tutmak bir zorunluluk değil, kendi hakkına verdiğin değeri gösterir. Avukatsız yürütülen işler genellikle o kadar berbat yürütülmekte ki, yürüten kişiler bu “fena” durumlarını dahi farkedemeyecek derecede hukuk bilgisinden yoksun oldukları için yaşadıkları hak kaybının belki de çok basit bir müdahale ile kolayca çözülebileceğinden habersizce mağdur olmaktalar.

Sorunun yanıtı: öyle bir kaynak yok. Hukukçuların facebook gruplarına girip bakın, tek bir soruya verilen 30 farkli cevap görürsünüz. Öyle basit bir kaynak Olsaydı bunca avukat, onca kaynak arasında cebelleşmezlerdi..
  • her giriste sifresini unutan adam  (14.04.19 12:59:38) 
Tıp okumadan youtube videoları beyin cerrahı olabilme ihtimalin kadar


  • photo85  (14.04.19 14:17:56) 
cevaplar hukuki vesayeti gözler önüne seriyor. ne yani hukuk fakültesine gidince adalet savaşçısı mı olunuyor. teorik bilgi alt tarafı. tabi siz sanki işiniz çok mühimmiş gibi davranıp insanları keklerseniz kimse bişey öğrenemez.


  • aleyna tilki  (14.04.19 14:29:37 ~ 14:31:07) 
Vay tilki kardeşim. Olmaz mı ya video portaldan bol ne var, İstanbul Barosu’nun kendi kanalı var her tür hukuk dalıyla ilgili videoları var. Avukat tutmadan haklarını da savunursun istediğin bilgiyi de öğrenirsin elbette. Biz kim köpeğiz teorik bilgi alt tarafı, yaptığımız da iş sanki, iki kitap karıştırdık diye adalet savaşçısı mı olduk ne sanıyoruz kendimizi. Avukatlar dizilin bakalım sıraya tilki reis konuşuyor. Kendimize gelelim!


  • fırt  (14.04.19 15:51:27) 
Bu söylediğim özellikle hukuk davaları için; dava usulle kazanılır veya kaybedilir. Bir avukatın usulü tam öğrenmesi de aşağı yukarı 5 senesini alır mesleğe başladıktan sonra. Bunun bir de öncesi eğitimi var sen düşün.

Aslında kendi davanı kendi takip etme yetkin olduğu için yapabilirmişsin gibi geliyor ama yapamazsın. Ceza davalarında ise avukatın yetkileri geniş, benim cezada şahsıma ait davam oldu, kendim avukat olmama rağmen avukat tuttum öyle söyleyeyim.

O yüzden hak kaybına uğramamak için işi profesyonellere bırakmak en iyisi. Tabi ki açar hakkını okur öğrenirsin bir ölçüde ama bunu nasıl savunacağını öğrenmek istiyorsun minumum 10 seneni harcaman lazım.
  • mabesa  (14.04.19 22:58:14) 
tabii ki kendini savunabilirsin, ancak neyi ne kadar iyi yaparsın şüpheli. Hakimlerin dahi en sevmediği şey vekilsiz takip edilen davadır. Sana anlatılan her şey yabancı gelir teknik olarak anlayamazsın, hakim sana anlatmak istemez vakit kaybı olarak görür. Daha geçen gün burada ne yazıyor anlamadım diyen biri kendine gelen tebligatı soruyordu. Doktorların kendine has lisani olduğu gibi bu alanın da kendine has durumu var. Usul hukuku derya deniz. Sen muhtemelen haklı olduğun bir davayi dahi usul hukuku bilmediğin için kaybedebilirsin. Basitçe öyle diyelim.


  • damla sakızlı dondurma  (14.04.19 23:42:33) 
Bu kadar kişi yazmış ancak kimse tik alamamış. Unutkanlık mi üşengeçlik mi yoksa cevaplar mı istenildiği gibi değil merak ettim.


  • kisa  (15.04.19 16:36:40) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.