[]

İcra Takibi Sorusu

Elinde bir adi senet bulunan alacaklı henüz takibe girişmeden, senedin borçlusu salt borcunun olmadığının tespiti için bir menfi tespit davası açmış olsa ve dava reddedilse/senet alacaklısının bir alacağı olduğu kesinleşse bundan sonra alacaklı elinde ilam olduğu için mutlaka ilamlı icra yoluna mı başvurmak zorundadır?




 
O ilam alacağın ödenmesine ilişkin bit eda hükmü değil, alacağın Varlığına ilişkin bir tespit hükmü içereceğinden ilamlı takibe elverişli olmayacaktır. Olsa olsa itirazın kaldırılması davasında 68 kapsaminda belge sayılır. Diye düşünüyorum


  • her giriste sifresini unutan adam  (21.12.18 17:17:32) 
şart değil. hatta ilamlı açamayabilirsiniz bile


  • kitap arasında kalmış silgi tozu  (21.12.18 17:18:21 ~ 17:18:43) 
@her giriste sifresini unutan adam +1
menfi tespit adından da anlaşılacağı üzere tespit davasıdır. eda davası niteliği taşımadığı için ilamlı icraya konu olmaz. icra takibinize itiraz edilirse ilamla birlikte itirazın iptali/kaldırılması davası açarsınız ve ilk celsede itiraz iptal edilir veya kaldırılır. kaldırma da diyorum çünkü 68'de sayılan belgelerden birine sahipsiniz.

  • trajikomix  (21.12.18 17:43:34) 
Şart degil.


  • kirmizi baslikli mario  (21.12.18 18:11:45) 
Alakası bile yok. İlamlı açsanız da karşı taraf bunu kötüniyetle kullanup reddeder. Hatta icra memuru bunu açmaz bile


  • ground  (21.12.18 20:08:57) 
www.hukukmedeniyeti.org

Böyle bir yargıtay kararı da varmış.
  • siz tek ben hepiniz  (22.12.18 17:43:49) 
@siz tek
Ayni şeyi söylemiş

  • her giriste sifresini unutan adam  (22.12.18 19:37:01) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.