alpha05
Geçen bir makineye Ubuntu 9.10 kurdum. Makineye can geldi gibi geldi. Sanki windowsta açamadığım, takılan videoları açıyor gibim geldi (ya da öyle sanıyorum)Hayal mi görüyorum? Linux'e inanmak mı istiyorum? Böyle birşey var mı? Ya da sistem kaynaklarını daha iyi kullandırabilen bir işletim sistemi ö
Geçen bir makineye Ubuntu 9.10 kurdum. Makineye can geldi gibi geldi. Sanki windowsta açamadığım, takılan videoları açıyor gibim geldi (ya da öyle sanıyorum)
Hayal mi görüyorum? Linux'e inanmak mı istiyorum?
Böyle birşey var mı? Ya da sistem kaynaklarını daha iyi kullandırabilen bir işletim sistemi önerseniz iyi olurdu.
Teşekkürler.
Hayal mi görüyorum? Linux'e inanmak mı istiyorum?
Böyle birşey var mı? Ya da sistem kaynaklarını daha iyi kullandırabilen bir işletim sistemi önerseniz iyi olurdu.
Teşekkürler.
0
bi de windows kur ondan sonra yap aynı şeyleri? belki bi format herşeyi çözer?;o
0
Simdi flash video'lardan bahsediyorsak, ne yazik ki durum pek oyle degil. Artik az cok cozulmeye baslandiysa da, Linux'te hala tam ekran flash video'lar yeterince 'smooth' degil.
Yok eger cesitli codec'ler vasitiyla kaydedilmis video'lardan bahsediyorsak (.avi, .mkv, .ogg, .mp4, vs.) o zaman olabilir oyle bir sey. Windows'larin ne yazik ki hala kullandikca sisme, hantallasma gibi bir derdi var: temiz bir kurulumun uzerinden zaman gectikce, bu sisme yuzunden kullaniciya ayrilan sistem kaynaklari gittikce dusuyor, ya da halk diliyle 'bilgisayar acayip yavasladi yahu!'.
Linux'un bu sorunu yok--burada cok pis genelliyorum, cok ozel durumlari cikarmak lazim aslinda. O yuzden, her zaman elindeki sistem kaynaklari olabildigi kadar cok oluyor. Video izlemek dedigin aslinda cokca CPU yorucu bir islem, sikistirilmis bir dosyayi hem acip, hem de ayni zamanda ekrana basmak bilgisayar icin zor. Elindeki sistem kaynaklari ne kadar iyiyse, sen de o kadar iyi izlersin video'yu.
Yine benim nacizane deneyimime gore, Ubuntu hantal aslinda. Slackware, Pardus ve Fedora gibi dagitimlar; iyi bir kisisellestirme ardindan, cok daha iyi performans saglayabiliyor. Soyle diyeyim hatta: daha gecen seneye kadar, 8 senelik bilgisayarimi evde indirme sunucusu olarak, 5 yillik diz ustumu de evde gundelik hayat icin kullaniyordum; oyle cok bir buyuk sikinti da yasamiyordum.
Yok eger cesitli codec'ler vasitiyla kaydedilmis video'lardan bahsediyorsak (.avi, .mkv, .ogg, .mp4, vs.) o zaman olabilir oyle bir sey. Windows'larin ne yazik ki hala kullandikca sisme, hantallasma gibi bir derdi var: temiz bir kurulumun uzerinden zaman gectikce, bu sisme yuzunden kullaniciya ayrilan sistem kaynaklari gittikce dusuyor, ya da halk diliyle 'bilgisayar acayip yavasladi yahu!'.
Linux'un bu sorunu yok--burada cok pis genelliyorum, cok ozel durumlari cikarmak lazim aslinda. O yuzden, her zaman elindeki sistem kaynaklari olabildigi kadar cok oluyor. Video izlemek dedigin aslinda cokca CPU yorucu bir islem, sikistirilmis bir dosyayi hem acip, hem de ayni zamanda ekrana basmak bilgisayar icin zor. Elindeki sistem kaynaklari ne kadar iyiyse, sen de o kadar iyi izlersin video'yu.
Yine benim nacizane deneyimime gore, Ubuntu hantal aslinda. Slackware, Pardus ve Fedora gibi dagitimlar; iyi bir kisisellestirme ardindan, cok daha iyi performans saglayabiliyor. Soyle diyeyim hatta: daha gecen seneye kadar, 8 senelik bilgisayarimi evde indirme sunucusu olarak, 5 yillik diz ustumu de evde gundelik hayat icin kullaniyordum; oyle cok bir buyuk sikinti da yasamiyordum.
0
bu konulara pek hakim değilim ancak ubuntu'nun xubuntu versiyonunu yükleyebilirsiniz. sanıyorum gnome yerine xfce kullanıyor ve daha hafif bir işletim sistemi haline geliyor. gerçi yine kde/gnome isteyen programları açarken ağırlaşıyormuş. denemedim, sadece internetten okudum.
0
