Cevabı bilmiyorum, ama kadının kimliğini tanımlayacak ve erkek üstünden anlamlandırılmamış bir tamlama neden kullanılmıyor, gibi bir tepki alabilir mi acaba? Bu kadının birinin karısı olmak dışında bir fonksiyonu yok mudur yani? Yoksa yoktur bilemem de, kadının da pekala kendine ait tanımlayıcıları varsa, birinin eşi olmasına vurgu yapmak manasız gibi.
Cumartesi günü royal wedding sırasında bununla ilgili bir şaka dönüyordu hatta. George Clooney ve karısı Amal Alamuddin'in fotoğrafını çekmişler. Altına da "ünlü insan hakları avukatı Amal Alamuddin'e düğünde eşi de eşlik etti" yazmışlar. Şimdi bu kadın ISIS'e karşı çatışırken, göçmenlerin haklarını vs savunurken "George Clooney'nin karısı" denmesi bir mantıksızlık olurdu zira.
Keza, Obama için de "Michelle's husband" diye bahsettikleri bir geyik vardı falan filan.
Sorunuz genel olarak "feminizm karılık kavramına karşı mıdır" gibi bir şeyse, o da çok çetrefilli bir cevap, zira milyon tane alt başlıktan bahsediyoruz feminizm deyince de.
0