binder dandet
tamam ürün çeşitlendirmesi de, aspartam bilmemne olaylarında da bir farklılık var diye duymuştum. hangisi daha az zararlı?
tamam ürün çeşitlendirmesi de, aspartam bilmemne olaylarında da bir farklılık var diye duymuştum. hangisi daha az zararlı?
0
light'ta daha az şeker var. daha doğrusu şurup murup artık ne kullanıyorlarsa.
zero ise direkt tatlandırıcılı.
zero ise direkt tatlandırıcılı.
0
hiç bir fark yok.. tamamen coca cola'nın pazarlama stratejisi.
''light'' sözcüğünün fenimen çağrışım yapması ve erkek tüketiciye ulaşamaması sonucu siyah renkte zero.yu çıkararak, spor yapan, kilo şikayetine dem vuran, kolanın içinde çok şeker olduğu algısına inanan tepkili müşteri kitlesini kazanma amaçlı olarak geliştirildi zero markası..
zero artık yok farkındaysanız. zero markanın önüne geçtiğinden bu ismi kaldırıp artı siyah şerit üzerine ''şekersiz'' yazdılar ve öyle satıyorlar..
''light'' sözcüğünün fenimen çağrışım yapması ve erkek tüketiciye ulaşamaması sonucu siyah renkte zero.yu çıkararak, spor yapan, kilo şikayetine dem vuran, kolanın içinde çok şeker olduğu algısına inanan tepkili müşteri kitlesini kazanma amaçlı olarak geliştirildi zero markası..
zero artık yok farkındaysanız. zero markanın önüne geçtiğinden bu ismi kaldırıp artı siyah şerit üzerine ''şekersiz'' yazdılar ve öyle satıyorlar..
0
@prolatier ikisinde de hiç şeker yok nereden çıkardın?
ikisinin en büyük farkı hitap ettikleri tüketici dilimi, tat olarak da formülasyonda değişiklikler var, tabii ki açıklanmıyor, benim hissettiğim zero (yeni adıyla coca cola şekersiz) daha tatlı bir his yaratıyor, light ise daha az tatlandırıcı içeriyor gibi hissediyorum.
ikisinin en büyük farkı hitap ettikleri tüketici dilimi, tat olarak da formülasyonda değişiklikler var, tabii ki açıklanmıyor, benim hissettiğim zero (yeni adıyla coca cola şekersiz) daha tatlı bir his yaratıyor, light ise daha az tatlandırıcı içeriyor gibi hissediyorum.
0
light'ta şeker var diye hatırlıyordum. yokmuş cidden. zero daha iyi. daha fazla karamel tadı alıyorum ben.
0
