[]
ikilemde kaldım hangisi doğru
youtubedaki videoda;
relative clauseta özne veya nesneye ihtiyaç yoktur diyordu.
suat ve rıdvanın yds stratejileri kitabında ise
noun clauseta özne ve nesneye ihtiyaç yoktur diyor.
hangisi dogru? dogrusu ne?
relative clauseta özne veya nesneye ihtiyaç yoktur diyordu.
suat ve rıdvanın yds stratejileri kitabında ise
noun clauseta özne ve nesneye ihtiyaç yoktur diyor.
hangisi dogru? dogrusu ne?
Ne kadar gramere boğulmuş bir soru...
Yurtdışında yaşıyorum ve buranın yerlisi ingilizcesi C2 olan arkadaşa şu soruyu ingilizce sorsam yüzüme aval aval bakar.
Şurada bulabilirsiniz doğruyu
dictionary.cambridge.org
Yurtdışında yaşıyorum ve buranın yerlisi ingilizcesi C2 olan arkadaşa şu soruyu ingilizce sorsam yüzüme aval aval bakar.
Şurada bulabilirsiniz doğruyu
dictionary.cambridge.org
- senolll
(22.03.18 15:32:00)
-I know the man who stole my car. Bu relative clause örneğinde "who" sözcüğü relative clause cümleciğinde öznenin yerini almıştır. Acaba onu mu demek istiyorlar? Yada clause yani cümleciğin içinde özne ve nesneye ihtiyaç yoktur mu diyorlar? Bu tam olarak doğru değil.
Bir yerde bir karışıklık var ama...
(Şahsi fikrim bu şekilde anlatımlardan çok bir fayda sağlanamayacağı yönünde - sıklıkla yanlış öğrenme oluyor).
Örnek verin isterseniz, ona göre değerlendirilebilir.
Bir yerde bir karışıklık var ama...
(Şahsi fikrim bu şekilde anlatımlardan çok bir fayda sağlanamayacağı yönünde - sıklıkla yanlış öğrenme oluyor).
Örnek verin isterseniz, ona göre değerlendirilebilir.
- cymbelina
(22.03.18 15:44:58 ~ 15:46:26)
1
