Durup dururken "biri sana çarpmış aynasıyla" dediyse ilginç bir tesadüf olmuş tabii, ama diyalog "bugün bir kaza mı atlattınız?" - evet, "arabayla mı oldu?" (çünkü en yüksek ihtimal bu), -evet, "ama önemli bir şey değildi herhalde?" (çünkü o an karşısında oturuyorsunuz, yaralanmamışsınız), -evet, "-hafifçe bir dokunma falan mı oldu?" - evet, şeklinde bir diyalog olması ve sizin bunu "araba aynasıyla zarar vermiş dedi" diye hatırlamanız da çok yüksek bir ihtimal. İnsan zihni çok delice çalışıyor, her şey mümkün.
Bir başka olasılık, sizi konu hakkında başkasıyla konuşurken duyması, fakat sizi duyduğu bilgisini bir şekilde işlememiş olması ve kendisinin de bunu tahmin ettiğine/okuduğuna samimiyetle inanması olabilir.
Ayrıca muhtemelen doğru olmayan bir sürü şey de söylemiştir, fakat siz de doğru olmayanları (ki bu fal vs terminolojisinde "miss" diye geçer bu, tutturdukları da "hit") hatırlamamayı tercih ediyorsunuz.
Occam'ın Usturası sistemini hatırlayınız böyle durumlarda. Herhangi bir olayın açıklamasını arıyorsanız en sade, en olası olan şey doğrudur, süslü püslü gizemli ihtimallere bakmak gereksizdir. Bu kişinin de psychic güçleri olması işin süslü püslü gizemli açıklaması olduğundan, ya tamamen uydurması ve tutması ya da bu bilgiyi bir şekilde önceden edinmiş olması en kolay açıklamalar.
Michael Shermer "Why People Believe Weird Things" diye bir kitap yazdı ve bir TED konuşması yaptı, "İnsanlar Neden Saçma Şeylere İnanır" diye Türkçe'ye de çevrildi hatta. O konuşmayı izleyin bence. Hatta kitap şahane bir kitaptır, okumanızı tavsiye ederim, sırf bu konuyu açıklaması için değil, genel kültür için de çok iyi bir kaynak. Mantıksal olarak da açıklıyor ayrıca terimler kullanarak vs.
Ayrıca yıllar önce Penn&Teller'ın Bullshit isimli programında bir bölüm fal bakma, tarot kartı okuma gibi şeyler üstüneydi ve birer birer bu işlerin nasıl yapıldığını açıklıyorlar. O da eğlencelik olarak Youtube'dan izlenebilir.
0