[]

Ünal Aysal Galatasaray tarihinin en başarılı başkanıdır..

Katılıyor musunuz ?
evetse neden,hayırsa neden lütfen..
şimdiden tüm cevaplar için teşekkürler..


 
Hayır, çok borç bıraktı, gereksiz harcamalar yaptı.


  • Kusursuz dostlarin dort ayagi vardir  (10.01.18 20:36:37) 
Hayır katılmıyorum. Kişisel finansalları yönetmek ile bir kulübün finansallarını yönetmek farklı şeylerdir.

En başarılı teknik direktörü Fatih Terim'dir. Bunu yazmasam olmazdı.

Konuya dönecek olursak: Her ne kadar kabul görmese de Dursun Özbek bence Aysal'dan daha başarılı bir başkandır. Olayın mutfağını da değerlendirmek gerekir.
  • baldan kaymak  (10.01.18 20:38:08) 
Kesinlikle hayır. Üst üste iki sene şampiyon olmuş ve şampiyonlar ligi çeyrek finalinde oynamış takıma hiçbir şey katamadan gitti. Bi Fikret Orman'a bakın bir de bu adama, fikret Beşiktaş'a neler kattı Ünal ise sadece çilek, meyveler gelip geçicidir sonuçta.

Öte yandan Galatasaray' ın geçmiş başkanlarına baktığımızda en azından 96 dönemine kadar, hepsini başarısız ve silik liderlikte olmuşlar. Faruk Süren döneminde en çok kupa gelmesine rağmen bence en başarısız başkan Faruk Süren'dir, öylesine tarihi bir fırsatı devam ettirmemiş.
  • siyah giyen adam  (10.01.18 20:39:18) 
Rakiplerle cemaat uğraşıyor zaten senin kafalar rahat, öyle başkanlığı babam da yapar. Keza Faruk Süren dönemi Cemaat, Ulusoy, Mehmet Ağar'larla organizasyon öyle sağlam kurulmuş ki kahveden herhangi bir adam koysan idare eder


  • freedonia  (10.01.18 22:01:42) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.