[]

Hukuki - mirasçılara icra takibi

Merhaba, avukat arkadaşlar görüş bildirirse çok memnun olurum. İnternetten araştırdım ama teknik terminolojiye hakim olmadığım için sormak istiyorum.

Rahmetli dedemin bir apartmanı ve bu apartmanın 4 mirasçısı var. Mirasçıların miras hakkı mahkeme kararı ile eşit olarak belirlendi. Ancak henüz apartmanda hangi hisse kime ait belli değil.

Birkaç gün önce mirasçılardan birinin telefonuna bir hukuk bürosundan mesaj geldi. 2004 yılında kesilmiş bir elektrik borcu. İcralık olmuş. 4 mirasçının 4'ü de davalı.

Tebligat falan gelmedi, hukuk bürosunun telefon mesajı ile öğrendik konuyu. Mirasçıların en az ikisinin yerini ve iletişim bilgilerini biz dahi bilmiyoruz.

Şimdi bu borcu kim, nasıl ödeyecek? Hukuk burada nasıl işleyecek? Yanıt verenlere şimdiden teşekkür ederim.

 
Apartman hissesi kısmına cevap vereyim, kat irtifaklı yani daire tapulu değil de hisseli tapu ise (öyle galiba) her hissedar kendi payı kadar her bir köşenin ortağıdır. Miras değil de böyle bir apartmandan daire (hisse) satın alsanız da durum aynı.

Borç konusundan emin değilim ama herkes kendi üzerine düşen borcu öder sanki.
  • John Bloor  (29.12.17 14:15:53) 
@john bloor

kat irtifaklı aslında. 6 daire ve 6 dükkan var. ancak 4'e tam bölünemediği için hangi daire kime ait belli değil. borç ise, bu dairelerden birinin elektrik faturası.
  • kutub  (29.12.17 14:22:01) 
mirasçılar arasında el birliği mülkiyeti kurulduğundan müteselsil sorumluluk var. yani alacaklı canı kimi isterse tamamını ondan tahsil edebilir. has sonra sen diğer maliklere rücu edersin o başka


  • 6 kere uctum 7 kere dondum  (29.12.17 14:44:53) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.