[]

telefon görüşmesi kaydetmenin yasal olmaması

telefon görüşmelerini izinsiz kaydetmek yasal değil, herhangi bir olayda kanıt sayılmıyor meselesinin sebebi nedir ve yüz yüze konuşurken gizli kayıt yapmak veya özel mesajları ifşa etmek neden yasal?

tikler sabaha.


 
1. kanit sayilirsa izinsiz kaydetmenin yasak olmasının bi anlami kalmaz.
2. yuzyuze olan ama aleni olmayan konusmayi da kayda almak suctur. yasal degil

  • her giriste sifresini unutan adam  (24.12.17 08:13:16) 
Özel mesaj ifsasi da yasal değil ki.


  • elorelia  (24.12.17 10:26:41) 
Zamaninda yargitay'in bunun istisnasi denebilecek bir kararinda; kendine hakaret edilen kisinin bunu baska turlu kanitlama imkani olmadiginda, hakaretin ses kaydiyla ortaya cikarilmasiyla elde edilen delilin hukuka uygun kabul edilecegi belirtilmisti.
Fakat Ozel hayatin gizliligi kapsaminda bir hakkin korunmasi soz konusu. Dolayisiyla bircok hukuk sistemi de buna ustunluk taniyor. Isin en sonunda geldigi nokta,"hakki adaleti bulacagim derken baskalarinin hakkini cigneme. Zehirli agacin meyvesi de zehirli olur."a geliyor.

  • finsidigi  (24.12.17 11:54:44) 
Özel mesaj, mail, mektup vs zaten gönüllü olarak karşı tarafa gönderildiği için ve zaten kayıt altında olduğu için izinsiz değildir, kanıt sayılır. İfşasının suç olması başka bir durum.

Mesele telefon görüşmelerini izinsiz kaydetmekten öte: Özel hayatın gizliliğini ihlal etmeyle ilgili.

Taraflardan biri diğerine tuzak da kurabilir, anormal bir durum yaratabilir, buna karşı verdiği tepkiyi de kaydedebilir. Özel hayat ifşası meşru olursa hiçbir kimsenin özel hayatı kalmaz. Nasılsa hukuki olarak bir engel yok diye her yer gizli seks kaydıyla dolar.
  • idexo  (24.12.17 14:38:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.