[]

burdaki mod.lardan nefret eden sadece ben miyim?

soruma yanıt olmayan alaycı yorumları şikayet ettiğim zaman silmiyorlar ama onları eleştiren bir başlığın altına yazdığım zaman o yazımı siliyorlar. kaç defa bu konuyu gündeme getiren kullanıcılar oldu ama pek ciddiye alan olmadı. bu da alınmayacak olsun, ben içimi dökeyim de. birde devilred'e ne oldu, o da mod.lara sinirlenip burdan gitti deniliyor.




 
bende nefret ediyorum.


  • ougkour  (25.10.17 17:04:04) 
Evet benim de dikkatimi cekti. Cinsiyetci kufurleri sikayet ediyorum ama kimileri silinmiyor. A kisisi bir kadinin cinsel organina kufur edince siliniyor ama B kisini silinmiyor. Belki o sirada baska bir mod vardi ve 'kadinlara kufur etmek neden kotu olsun ki?" mantigindaydi.

Aslinda zaman zaman kimi trollerin iclerinden biri oldugunu dusunuyorum.
  • Traveller  (25.10.17 17:07:12) 
evet bu başlığımı silerler mi acaba diye düşünmüştüm, ne hikmetse bu sorumu silmediler. ama defalarca beni gıcık edercesine cevaplarımı sildiklerini hatırlıyorum. bazen de öyle cevaplar görüyorum ki kimsenin kılı kıpırdamıyor.

birde cinsel içerikli bir soru sormuştum pornografik diye sorumu silmişlerdi, soruma özelden nezaketlice yanıt veren kullanıcılar olmuştu sağ olsunlar. mod.ların sorumu neden sildiklerine akıl erdiremediklerini daha porno içerikli soru ve cevaplara dokunulmadığını söylemişlerdi.
  • for day to break  (25.10.17 17:10:20 ~ 17:14:21) 
modların buradaki temel görevi sitenin kurallara uygun biçimde işlemesini sağlamak. fakat yazılanların kurallara uygunluğunun denetimi biraz hukuki altyapı gerektiriyor. gördüğüm kadarıyla çoğu mod arkadaşta bu yok.

bir de bu tür ortamlarda biraz yetki alınca genel olarak ortaya çıkan olan hata yapabileceğini kabullenmeme ve burnundan kıl aldırmama durumları da eklenince, hem yanlış karar alıp hem de ukalaca bunu savunabiliyorlar çoğu zaman. bu da onları fazlasıyla antipatik yapıyor.
  • aleyhe hususlari kabul etmiyoruz  (25.10.17 17:17:40) 
Bence eskiye oranla daha hızlı yanıt siliniyor. Bu iyi bir şey. Eskiden hakaretin küfürün su gibi aktığı kavgalar oluyordu da ertesi gün siliyorlardı yanıtları. Dediğin kişi arada bir soru soruyor ama onun gitmesi normal çünkü tartışma başlatmak konusuna özel ilgisi vardı o kişinin. İstediği ortam olmayınca gider tabii.


  • dissendium  (25.10.17 17:18:44) 
kural ihalinden ziyade keyfiyetle iş yapıyorlar.


  • ysfrymn  (25.10.17 17:19:55) 
Modlar hangi cevabin ciddi hangi cevabin dalga gecme amacli oldugunu degerlendirmemeliler zaten fazla oznel bir yaklasim olur. Kurallar dahilinde bence iyi calisiyorlar ufal tefek seyler oluyor tabii ama gozden kacma veya gorus farkliligi kaynaklidir diye tahmin ediyorum.


  • proletarier aller lander vereinigt euch  (25.10.17 17:21:15) 
Bi de cevabini sildi diye bi moda uyuz olursun 1 dk surer de nefret edecek kadar ciddiye almak bu durumu pek mantikli degil.


  • proletarier aller lander vereinigt euch  (25.10.17 17:22:53) 
@dissendium, o da burdaki mod.lardan biriyle tartışıp gitmiş diye okumuştum. yoksa kavgacı ya da uyumlu olması kısmı beni ilgilendirmiyor. mod.lardan şikayetçi olan kullanıcının sadece ben olmadığımı belirtmek için söz ettim ondan.


  • for day to break  (25.10.17 17:25:15) 
@proletarier aller lander vereinigt euch, bir defa yaşasam haklısın ama öyle çok denk geldim ki evet ben buna nefret diyorum. keşke kurallarda aradığım adaleti görseydim de ona göre naif olabilseydim.


  • for day to break  (25.10.17 17:28:23) 
prntscr.com

merhabalar öncelikle ispiyon yapıp 6 dk içinde ya neden silinmiyor ne biçim insansınız triplerine girmek çok mantıklı bir hareket değil, bizler de normal hayatımızı yaşayan insanarız 7/24 online değiliz illa ki görmemişiz bakmamışızdır o an siteye gördüğümüzde elbette ispiyonunuzu değerlendirir silinmesi gerekli ise sileriz.

bu arada hiç bir mod arkadaş kafasına göre işlem yapmıyor birbirimize danışıp fikir alışverişi ile işlem yapıyoruz bir kişi bile ben silinmemesini düşünüyorum dediği zaman işlem yapılmıyor.
  • basond  (25.10.17 17:45:52) 
@basond, senin mod. olduğundan haberim yoktu. sen de mi mod. oldun. güzel. paylaşımından zerre bir şey anlamadım. size şikayet ettikten hemen sonra cevap yazmış olmam mı dikkat çekmek istediğin, ya da benim de formata uygun olmayan biçimde yazmış olmam mı?

o kişinin soruma alakasız yanıtı halen yerinde duruyor.

ben sizin uzaylı olduğunuzu iddia etmedim zaten. senin de o tür triplere girmene hiç gerek yok. tabiki mod.sunuz diye süper güçlere sahip değilsiniz ama olmuşsanız şayet neden böyle yaptığınızı da soralım izin verin de.

edit: silindi şimdi.
  • for day to break  (25.10.17 17:52:26 ~ 17:55:16) 
aynisi benimde basima cok geliyor... sinir oluyorum, sacma sapan seyleri sikayet etsem de silmiyorlar ama benimki aninda siliniyor filan!


  • kamyonsans  (25.10.17 17:55:11) 
anlatmak istediğim şu idi siz ispiyon yaptığınızda biz hemen reaksiyon gösteremeyebiliriz.

capsde anlatmak istediğim şey cevap verildikten hemen 6 dk sonra bu cevap neden hala duruyor neden hala işlem yapmadınız gibi şeyler söylemeniz. Bunun yanlış olduğundan bahsediyorum.
  • basond  (25.10.17 17:56:33) 
@basond, silinmez kesin diye tahmin ederek atarlandım. sizler de haklısınız herkesi memnun etmek imkansız nefret dediğim için de ayrıca özür dilerim.


  • for day to break  (25.10.17 18:00:42) 
Hataları var ama nefret etmiyoruz, sitem ediyoruz.


  • 1adam  (25.10.17 18:06:45) 
@dedimmi modlara hakaret ettin, hesabının uçurulması lazım. bekliyorum.

@forday işin görüldü diye sorun bitti mi yani? :D ne tuhafsınız ya. ağlayarak istediğini yaptıran çocuk gibisin.

6dk 16 dk ile ilgisi yok bence. adamlar kendi koyduğu kuralları işletmiyor. orada ispiyon maddesi var konu ile başlık alakasız, yanlış yere açılmış gibisinden, 2 ay boyunca durdu. sonra hakaret edince (embesil) hesabı uçurdular tabii. ben nefret etmiyorum da madem siklemiyonuz o maddeleri kaldırın kardeşim.
  • nocturness  (25.10.17 18:08:11) 
@1adam, sen neye sitem ediyorsun bir aktroll olarak? hala banlanmadığın, "2adam" olarak dönmek zorunda kalmadığın için şanslı saymalısın kendini.

ben nefret etmiyorum. bazen sırf silmiş olmak için cevap siliyorlar ve troll'lere çok fazla müsamaha gösteriyorlar. ben modlardan değil de bu laubali tutumdan nefret ediyorum.

ya bak mesela dissendium'la şu duyuruda 50 kez kavga etmişimdir. bazen öyle acayip şeyler yazıyor ki gözüm seğiriyor aq bi insan nasıl bunu yazabilir diyorum. ama bu adam troll değil mesela. skseler duyurudan atmam. ben keza. çok küfrediyorum, çok kavga ediyorum falan ama troll değilim. bariz bu. yazdığımı silersin, eyvallah. troll'ler bariz. anlıyorsun. duyuru moderatörü dediğin adam zaten sürekli burada. açılan duyuruları, yapılan şikayetleri görüyor. secrex denen tip mesela. kaç gün sürdü banlanması. bi arkadaşımın tüm yan hesaplarını banladılar çat diye. ya bu secrex gibi tiplere direkt çaksanıza ip banı. alacaksa yeni hesap yine alsın, bu özgürlük engellenemez ve engellenmemeli ama troll uçuyorsa, yeni troll hesabıyla giriyorsa o ip'den giren herkesi (daha doğrusu onun olduğundan emin olunan nick'leri) banlayın gitsin. neyi bekliyorsunuz ki?

troll ayrımı yapmak çok kolay, kimse aksini iddia etmesin. troll, provakatör, çomar vs. bunlar kendini bariz belli ediyor. bu tipler çoğunlukla hiç banlanmıyor, banlananlara da çok müsamaha gösteriliyor. "duyurum niye silindi" diyeni (ki tasvip ettiğim bir tutum değil) çat diye uçuruyorlar. her gün tonla gerzek cevpa yazan, duyuru açan, özelden falan millete ağza alınmayacak küfürler ettiği en az 10-12 kişi tarafından onaylanmış adamlar silinmiyor. ben bunu anlamıyorum.
  • der meister  (25.10.17 18:13:11) 
@nocturness, Sorun bitmediğini düşünenler yaziyor zaten. Birde basond iyi çocuk o öyle yapmaz. :D


  • for day to break  (25.10.17 18:17:35) 
trolleri niye banlasinlar abi feedlemezsin olur biter.


  • eksi sozlukte eksiyen adam  (25.10.17 18:32:20) 
Facede "evim evim güzel evim" diye bir sayfa var ev isleriyle ilgili bilgi alişverişi yapilan bir sayfa. Dalga geçeni aninda uçuyorlar. Çok seviyeli bir yer. Bu tür sitelerde seviyeyi arttıran yanıtların kaliteli olması bence. O yüzden bence tıklanmayan tüm sorular silinmeli.


  • for day to break  (25.10.17 18:48:39 ~ 18:57:34) 
Ama gerçi tıklamayi önemsemeyenler de oluyor.


  • for day to break  (25.10.17 18:51:05) 
@for a day to break, biraz fazla alınganlık yaptığını düşünüyorum.

Senin kötü rüyan için "cinsel fantazidir belki şaapma" şeklinde cevap yazmış olan arkadaş aşırı lakayt bir tavırla yazmış kabul, troll de olabilir, ama anında silinmesini beklemek ve silinmeyince modlardan nefret etmekle ilgili başlık açmanın aşırı tepki olduğunu düşünüyorum. Belki de hassas anına denk geldi, bilemiyorum.

Ben şeyi merak ettim, şimdi bu cevap silindi ya, lakayt şekilde yazıldığı için mi silindi? Yani soruya cevap olsa bile dalga geçer gibi yazmak silinme nedeni mi?

Bu adamın/kadının cevabının düzgün cümlelerle ifade edilmiş hali şu olacaktı sanırım: "freudyen bir bakış açısıyla değerlendirirsek; bu rüyanın bazı cinsel fantezilerinden kaynaklanabileceğini düşünüyorum, o yüzden çok kafana takmamaya çalış".
Aynı şeyi düzgünce yazsa "cevap" olacaktı yani?

Not: buradaki soru herhangi bir mod'a tabii, işin tekniğini anlamak için sordum.
  • peggy  (25.10.17 19:00:55 ~ 19:09:15) 
Peggy +1000000


  • i m cool with that  (25.10.17 19:05:33) 
hayır, en çok ben ediyorum çünkü haklı sebeplerim var.


  • heves mi sandin  (25.10.17 19:05:44) 
@peggy, evet çok çok zoruma gidipte bir türlü ifade edemediğim bir noktaya değinmişsin. bazı insanlar bilgilerini nedense karşındakini aşağılamak ve onunla alay etmek amacıyla kullanıyorlar. tabi o zaman mod.ların işi daha zorlaşıyor. sen de ağlayamıyorsun da. adam güzel cümleler kurmuş en ufak hakaret yok ama niye kötü.

ama ben rüya sorumda bu rüyayı neden görmüş olabileceğimi değil etkisinden nasıl kurtulabileceğimi sordum. böyle bir sorunun cevabını uzun zamandır arıyorum da zaten. bazen rüyalar tüm günümü kötü geçirmeme neden olabiliyor. adam diyor ki bilinçaltından kaynaklı olabilir diyor. bense ne kaynaklı olduğunu değil onu nasıl yenmem gerektiğinin arayışındayım.
  • for day to break  (25.10.17 19:10:25 ~ 19:12:18) 
Aga kurallar kisminda "buyuk patron compu istedigi duyuruya istedigini yapar, dunyayi sorgulamaya calismayin" yazan bir olusumu cok ciddiye alanin aklina sasarim. Silerse ekime silmezse dikime deyip takilmadan devam etmek en iyisi.
Beni 3 sene once falan fader ucurunca sinir krizi geciriyordum. Salla gitsin dimi amk. Demem o ki ben de onceden takardim ama simdi pragmatik isime yarayani aliyorum siteden dahasina eyvallahim yok.

  • japon askeri  (25.10.17 19:16:12) 
Modlara karşı nötrüm açıkçası. Elbet hata yapıyorlardır. Kim yapmıyor? Eylemlerini art niyetle gerçekleştirdiklerini düşünmüyorum. Belki üslup hataları oluyordur onu bilemiyorum.

trollere müsamaha gösteriliyor falan denmiş. Ayırt etmek kolay falan denmiş ama ben bunu ayırt etmenin cok da kolay olduğunu düşünmüyorum. Mesela ayırt etmenin kolay olduğunu iddia eden der meister adlı kullanıcının troll olduğunu düşünüyorum ben. Ama belli ki modlar düşünmüyor. Sebebi şu: trollüğün herkes tarafından kabul görmüş, literatüre girmiş bir tanımı yok. Bu sebeple ayırt etmek imkansızlaşıyor. Tek yapılabilecek, kural ihlallerine karşı yaptırım uygulamak oluyor.
  • windowsguvenlikduvari  (25.10.17 19:26:51) 
ayçovskiye b.k atarken düşünecektiniz onu. eski modlarla olan sıkıntıyı bi türlü anlayamamıştım. yenileri geldi, herkes haketiğini buldu bence. nihahahahahahah.


  • elorelia  (25.10.17 19:32:12) 
Destanımla geldim yine.

Tik atmak bir kalite göstergesi değil. Hiçbir cevaba tik atmayanlar var, sevdiği cevaba tik atanı var, işine gelmeyen cevaba tik atanlar var, her cevaba tik atan var. Dolayısıyla, tik kalite ölçen bir şey değil. Bir de bu soru ve cevaptan bahsetmiyorum ama farzet ki şöylr bir durum oldu: aynı soruyu sen sordun ve bir de bir başkası sordu. Aynı cevabı, diyelim ki sen cevap kabul ettin ama başkası etmedi ve üstelik cevaba sinirlendi. Burada aynı cevabın "Soruya cevap değil" kabulü mod için zor bir şey. Zamanında "Hayır, kişiye göre değişemez, çünkü bu sefer cevap veren kişiye haksızlık olur. Bir cevabı ya herkes in cevap olarak kabul etmeliyiz ya da herkes için cevap kabul etmemeliyiz" ekolündendim ama soru sahibine karar veren bir ekolde var. Şimdiki mod grubunun görüşünü ve eğilimini hiç bilmiyorum. Ben şiddetle "Bu cevabı on kişi cevap olarak kabul ediyor, bir kişi etmiyor ve sinirleniyorsa, ya o kişinin sinirlenmesinr göz yumacağız ya da diğer dokuz kişiye bu cevabı sunmayacağız" ekolündendim, çünkü Duyuru'yu kişiselleştiremeyiz, herkese aynı içeriğin göründüğü bir standart ortam burası. Bir cevap bir gün cevap, diğer gün cevap değil ya da bir kişiye göre cevap başkasına göre değil olamaz bana göre. Hakkaniyetli olmaz, tahammülü var diye bir kişiye rahat cevap verip diğer kişi daha tahammülsüz dye dikkatli cevap verilmesi ilk kişiye yazık; bunun da sınırını bir noktada çizmek geeekiyor ve o sınır da modların sınırı olabiliyor. Ama diğer ekolün de güpgüzel argümanları vardı. Dolayısıyla, zamanında çok da uzlaştığımız bir konu değildi. Konu kilitti. Yine de arada derede kaldığımızda son çare olarak kullanıcı görüşüne baktığımız oluyordu. Bazen uzun süren tartışmaların sebeplerinden biri o olabiliyordu. Tüm bunlar senin cevabından ya da sorundan bağımsız. Modların o konudaki çelişkisini açıklamaya çalıştım.

Senin duyurunda ise, "Cinsel fantezidir" kısmının cevaba girme/girmeme durumu var. Sen kurtulmak için ne yapacağını sornuşsun ama sana kaynağını söylemiş. Aslında bu da kurtulman için bir adım. Sana doğrudan ne yapman gerektiğini söyleyemeyebilir ama sana bir başlangıç noktası sunabilir. Örneğin, "Evi böcek bastı, ne yapayım" dorusuna "Ne yapman gerektiğini bilmiyorum ama bizim evi böcek bastığında eski ahşap malzemelerden kaynaklıydı" dese bu cevap sayılır. Çünkü "Seninki de bu nedenden olabilecekse, evinde ahşap eşya fazlaysa araştırmaya bu yönden başla" diyebilir. Doğrudan bir çözüm sunmasa da, kaynağını göstererek çözüme nereden başlayacağına yardım ediyor. Aynı şekilde, rüya cinsel fantezi kaybaklı da olabilir. Kaynağını göstermek de çözüm sunmaktır ve hepimizin tüyası da cinsel kaynaklı olabilir. Cevap veren Freud ekolünün bir savunucusu olabilir, ki kendimde bazı şeylerin cinsel kaybaklı olduğunu düşünüyorum mesela. Bu noktada "cevap mı, değil mi" kararı tamamen niyet okumaya kalmış durumda ve o da üsluba dayanabilir. Niyet ve üslup da arada derede kaldığında, artık o nokta soru sahibine dönme noktası olabilir, çünkü daha önceki kriterler bu sorunu çözmüyor. Burada da zamanında bizim kullandığımız yöntem ilk olarak modlar olarak birbirimizi ikna yöntemiydi. "Bu nedir, n dğildir. Beni silmeye/silmemeye nasıl ikna edersin"di. Bununla beraber "Aynısı sana söylense ne tepki verirsin"di. İkna ile bir yola gidilmiyorsa çok uzun süre ve Duyuru'dakiler huysuzlaşmaya başladıysa, oylama ile karar verebiliyorduk. Şu anki sistem nasıldır bilmşyorum hiç ama tek başına karar vermiyordur kimse bu durumlarda ama onun hıkukunu belirleyen kişi modların gri alandaki kişisel görüşüdür tamamen. Belki hal mod olsaydım, sana verilen cevap üç günlük tartışma konusu olabilirdi. Niyet ve üsluba giren gri aşanlr tamamen modun inisiyatifine kalmış, çünkü bunu belirleyen aşgoritk bir kural koymak çok zor. Ancak yapay zeka ile metin madenciliği, duygu madenciliği falan yapılacak da kararı o verecek.
  • aychovsky  (25.10.17 19:39:12 ~ 19:44:53) 
@aychovsky, rüyanda çocuğunu görsen, bu senin evladına duyduğun cinsel fantazilerin bir sonucu olabilir gibi bir cevap gelse atıyorum, bunun içinde iyi niyet aramak çok yorucu olur. rüya soruma verilen cevabı kılıfına uydurmaya çalışmışsın onu anladım. yazdıklarının yarısından çoğunu da anlayamadığım için cevap veremiyorum.


  • for day to break  (25.10.17 19:52:39 ~ 19:55:59) 
Soruyu bilmiyordum.Cinsel fantezinin evladına karşı olma kısmını görmemiştim. O bedenle ona iyi niyet demezdim zaten, oha derdim muhtemelen ama genel olarak rüyayla ilgili bir soruya cinsel fantezi denmesi bormal. Zira ben de Jung'un askeriyim.


  • aychovsky  (25.10.17 19:56:53) 
@ayço, evlat denmemiş, kim olduğu belirtilmemiş ama soru ve cevabı okuyan algısı sağlıklı her kişi cevapta sakatlık sezer. neyse.


  • for day to break  (25.10.17 20:06:02 ~ 20:06:33) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.