[]

Yeni kimlik ve fotoğraf

Selam

Elimde vize için çektirdiğim hazır biyometrik fotoğraf var. Fotoğraf yeni ama kulaklarım gözükmüyor. Bu fotoğrafla vize almıştım ama annem için fotoğrafçıya geldiğimde hayır kimlik için asla kabul edilmez saçları toplayacaksın yenisini çekelim dedi. Bu şekilde kabul edilen var mı yoksa saçları toplayarak bir daha mı çekileyim?


 
kulaklar gözükmüyorsa o fotoğraf biyometrik değildir biyometriğin tanımı dışında çünkü.


  • argent dawn  (12.10.17 17:06:39) 
Yürüsün gitsin benim kimlik fotoğrafında saçlarım uzun kulaklarım gözükmüyor, yok öyle bir şey.


  • i was made for you  (12.10.17 17:10:38) 
O kadar onemli degil ama su var bence her turlu saclari mumkun oldugunca yok ederek bir fitograf cektir xunku yeni kimlikte fotolar siyah beyaz ve sac cok goze batabiliyor yuzun acik olsun olabildigince.


  • proletarier aller lander vereinigt euch  (12.10.17 17:10:51) 
Benim ormancı sakalım var yüzümün üçte ikisi gözükmüyordu fotoğrafta, ehliyeti yenilerken falan bi şey demediler, yani sırf kulak gözükmüyor diye de bi sıkıntı çıkmaz bence.


  • angelus  (12.10.17 17:33:28) 
saçlarımı toplamadım fotoğraf çekilirken. yeni kimlikte gayet açık saçlarım.


  • nice tnetennba  (12.10.17 17:37:39) 
biyometrik tanımında kulak yok. kulak görmeyi sadece abd vizesi verirken istiyorlardı, artık o dert de kalmadı.

kaldı ki insanlar başörtüsüyle türbanla fotoğraf çektiriyorlar.

epasaport.egm.gov.tr

şurada pasaport için gerekli biyometrik şartları mevcut. muhtemelen kimlik için de şartlar aynıdır. kulak falan demiyor. kaldı ki örnek fotoğraflar içinde birçok saçı açık, kulağı kapalı fotoğraf var.
  • kibritsuyu  (12.10.17 18:15:05) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.