Giriş
(2)

schengen saçmalığı

kaisa
şimdi alman konsolosluğuna başvurdum,görüşmeme gittim eksik belge dediler tamamlayıp bir daha gittim.memur kontrol etti check dedi ok dedi.şimdi upsle göndermişler gene eksik evrak diyorlar "eskiye dayalı,güncel banka cüzdanı ibraz ediniz!".e yok ama yok banka hesabım yok belki,zaten taşınmazlara ya
şimdi alman konsolosluğuna başvurdum,görüşmeme gittim eksik belge dediler tamamlayıp bir daha gittim.memur kontrol etti check dedi ok dedi.şimdi upsle göndermişler gene eksik evrak diyorlar "eskiye dayalı,güncel banka cüzdanı ibraz ediniz!".e yok ama yok banka hesabım yok belki,zaten taşınmazlara yatırım hepsi ben bunu nasıl konsolosluğa anlatabilirim allah aşkına.yarın sabah arıcam.fikirlerinizi bekliyorum.
0
kaisa
(21.01.10)
böyle bir hesabınız olmalı, eskiden açılmış, yani iki üç aylık değil 2-3 senelik, hala devam eden bir hesabın dökümünü verirseniz sorun çıkarmazlar. Tüm o evrakları "güven" için yapmaktalar. Tek dertleri Almanya'da kalmamanız ve zamanında dönmeniz.

şayet gerçekten yok ise, işiniz zor olmakla birlikte, oradaki görevliye bunu uygun bir dille anlatın. herşey vize memurunun elindedir. unutmayın. taşınmazlarınızın tapu vs. belgelerinin asılları ve fotokopileri işinize yarayabilir, hazır bulundurun.
0
anuk kokulu sair
(21.01.10)
sabah tekrar aradım.durum böyle böyle dedim.görevlinin cevabı o zaman paranız yok demek oldu.yüksek miktarda tapu gösterdim,ayrıca şirket gösterdim ama aldığım cevap o zaman paranız yok demek ki...
eskiden açılmış olan var ama aktif olarak kullanılmıyor bu işlerine yarar mı acaba.3.kez gidiyorum.vize talep ettiğim sürede 2 hafta ve ben öğrenciyim...ayrıca almanya doğumluyum yoksa bundan dolayımı işi zorlaştırıyorlar anlamadım.teldeki görevlinin ciddiyetsiz tavrı insanı çileden çıkartıyor...
0
🌸kaisa
(22.01.10)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.