[]

canakkale mi tekirdag mi ?

Asistanlik egitimi icin tercih yapicam..hangisi daha yasanilir ?


Canakkaleliyim.tekirdaga hic gitmedim.ailemle yasamak istemiyorum.ama guzel sehir baya canakkale biliyorum.7 yildir edirne de yasiom.

 
bence tekirdağ. çok güzel yer.


  • kenan komutanin komutani  (02.06.17 02:48:05) 
Edirnede yaşamışsın. Ailenle yaşamak istemiyorsun. Cevap veriyorum c şıkkı tekirdağ.


  • klar  (02.06.17 02:54:04) 
çanakkaleye gidip ayrı eve çıkın. bu sayede her istediğiniz kabul oluyor sanırım.


  • mete kudur  (02.06.17 03:20:51) 
tekirdağ baya güzel ben olsam orda yaşardım.


  • sta  (02.06.17 03:28:57) 
tekirdağ.


  • alkolsuz icecek  (02.06.17 03:32:49) 
arastirmalarima göre Çanakkale baya güzel bir yermis sosyokültürel anlamda.

bunun yanı sıra turkiye' de dünya sağlık örgütünün hava kirlilik sınırının altında olan tek şehir canakkale. kükürt di oksit miktarının en fazla olduğu şehirlerden biri de tekirdag. muhtemelen bu açıdan sormadınız ama kanser olmak da istemeyiz diye düşünüyorum.
  • yuvarlanantencereninkapagi  (02.06.17 08:45:16) 
Ben senin yerinde olsam asistanlık için Tekirdağ derdim. Çanakkale çok sapa, kuş uçmaz kervan geçmez gibi geliyor. Tekirdağ'da daha çok vaka görürsün. İkisini de görmedim bu arada. Dışardan bir gözle söylüyorum.


  • fallopian  (02.06.17 09:37:10) 
canakkale kesinlikle.


  • zizounij  (02.06.17 09:56:29) 
Çanakkale


  • evimin paspasi  (02.06.17 13:06:19) 
Çanakkale bence çok daha güzel bir yer.


  • Tutkun  (02.06.17 13:16:22) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.