Sandman
Tarihe yön verdi mi
Tarihe yön verdi mi
0
Basond, guldum ya, gece gece :D
Verdi verdi.
Aldolphie diye bir ren geyigi vardi bir masalda. Onu hatirladim.
Verdi verdi.
Aldolphie diye bir ren geyigi vardi bir masalda. Onu hatirladim.
0
bazı kaynaklarda adolph diye geçiyormuş aslında. mesela: www.historynet.com ya da content.time.com (şimdi fark ettim: "Cover Credit: RUDOLPH C. VON RIPPER" diyor. almanca'da rudolf daha yaygın mesela. hatta carl da karl oluyor çoğu kaynakta: "rudolf karl von ripper".
ya da gustav adolf da yine latincede adolphus aslında ama adolf deniyor: en.wikipedia.org
hitler'in de orjinal ismi esasında adolfus. onun latince karşılığı da yine adolphus ama adolf diyoruz. latincedeyse adolph oluyor. yani sandman hata yapmamış. ha doğru da değil tabii pek, tuhaf duruyor ama bu şekilde kullanıldığı olmuş.
tariheyse yön verdi tabii, daha ne yapsın yahu?
ya da gustav adolf da yine latincede adolphus aslında ama adolf deniyor: en.wikipedia.org
hitler'in de orjinal ismi esasında adolfus. onun latince karşılığı da yine adolphus ama adolf diyoruz. latincedeyse adolph oluyor. yani sandman hata yapmamış. ha doğru da değil tabii pek, tuhaf duruyor ama bu şekilde kullanıldığı olmuş.
tariheyse yön verdi tabii, daha ne yapsın yahu?
0
want2die; hitler motivasyon kaynağından ve planlarını işleyiş biçiminden ötürü ayrı bir yerde tutuluyor, ölü sayısıyla falan alakası yok. yoksa tüm dünya tarihi kandan oluşuyor zaten. öyle rastgele bomba sallamakla organize biçimde soykırım yapma arasında etkileyicilik bakımından fark var kanımca. hitler rejiminin ülke içerisindeki hedefi direkt olarak bir etnik grubu ortadan kaldırmaktı. senin saydıklarında ise, direkt değil dolaylı bir zarar verme söz konusu. yani o soykırım falan olmasa dediğin doğruydu.
0
Verdi tabiki Rusyaya saldırmak gibi bir deli saçması işe girmeseydi bugün Hitler bey diyeceksiniz olurdu :)
0
@want2die; hiçbir devlet masum falan değildir. diğer yandan, güçlü güçsüzü sömürür, düzen bu şekilde, yapacak bir şey yok. bugün sömürülenler sömürenler kadar güçlü olsaydı durum tam tersi olurdu, zira insan doğası ve dünya düzeni bunu gerektirir. ancak şu anki konu her şeyiyle muazzam hazırlanmış bir sistem. böylesi bir sistemin kurulmuş olması ve takır takır işlemesi insanları etkileyen en önemli hususlardan biridir ve hitler'i hepsinden ayrı bir yerde tutar. soykırımın arka planındaki onca çalışma falan görmezden gelinemez, zira olayın tüm temelini oluşturuyor.
0
adam gönül rızasıyla israil'e gelmek istemeyenleri savaş bahanesiyle buraya soktu resmen.
adam bildiğin yahudi ajanı.
kurulmuş bir planın tam takır parçası.
sonra gitti rusya'ya saldırdı ve oyunu bitirdi.
tarihe yön verdi mi verdi ama aşırı değil.
adam bildiğin yahudi ajanı.
kurulmuş bir planın tam takır parçası.
sonra gitti rusya'ya saldırdı ve oyunu bitirdi.
tarihe yön verdi mi verdi ama aşırı değil.
0
Şey. Almanca da Latince de biliyorum. Ph'nin f'ye dönüşünden de haberdardım. Hitler'i de bayağı okudum. Adolph deyince aklıma hala geyik geliyor, gelmemesi lazım :(
İsmindeki o f harfinin yazılışında ortaya çekilen tireden imzası evrimleşip gamalı hacın ilk hali falan oluyor. İmzanın evrimleşmesiyle ilgili birşeyler vadır nette, kurcalayın. Adolf'un f'si Nasyonel Sosyalist partisi sembolleri için bayağı önemli yani :)
Bir de tartışmanızı anlamadım gençler. Siyasi tarihte uluslaraası ilişkileri değiştirmiş her olay tarihe yön verir. Bu anlamda kötülükleri kıyaslamanın anlamı olmaz. İnsanlık, kültür ve aydınlanma tarihindeyse Adolf Hitlerin yapıp ettikleri insanların kendini tanıması açısından yeri değişmez bir önemdedir. Kötülüğümüzün radikal bir şekilde göz önüne serilmesi, insanın iyiliği ve ilerleme üzerine kurulu tüm sistemlerin, teorilerin, modernitenin, teknolojinin, temel kavramların ulus devletin, hukuğun falan, sorgulanmasına sebep olur. Bence ondan sonra insanlık olarak hiç toparlanamadık.
İsmindeki o f harfinin yazılışında ortaya çekilen tireden imzası evrimleşip gamalı hacın ilk hali falan oluyor. İmzanın evrimleşmesiyle ilgili birşeyler vadır nette, kurcalayın. Adolf'un f'si Nasyonel Sosyalist partisi sembolleri için bayağı önemli yani :)
Bir de tartışmanızı anlamadım gençler. Siyasi tarihte uluslaraası ilişkileri değiştirmiş her olay tarihe yön verir. Bu anlamda kötülükleri kıyaslamanın anlamı olmaz. İnsanlık, kültür ve aydınlanma tarihindeyse Adolf Hitlerin yapıp ettikleri insanların kendini tanıması açısından yeri değişmez bir önemdedir. Kötülüğümüzün radikal bir şekilde göz önüne serilmesi, insanın iyiliği ve ilerleme üzerine kurulu tüm sistemlerin, teorilerin, modernitenin, teknolojinin, temel kavramların ulus devletin, hukuğun falan, sorgulanmasına sebep olur. Bence ondan sonra insanlık olarak hiç toparlanamadık.
0
want2die'a aynen katiliyorum.
Bakiniz, kacimiz Stalin'in yaptigi katliamlari konusuyor? Tum DUnya'da boyle. Tek sorun savasi kaybetmesi +1
Oldurmek ile dolayli yoldan oldurmek arasinda bir fark goremiyorum. Yalnizca bilinci/bilincsiz oldurmek birbirinden ayrilabilir.
Bakiniz, kacimiz Stalin'in yaptigi katliamlari konusuyor? Tum DUnya'da boyle. Tek sorun savasi kaybetmesi +1
Oldurmek ile dolayli yoldan oldurmek arasinda bir fark goremiyorum. Yalnizca bilinci/bilincsiz oldurmek birbirinden ayrilabilir.
0
