öncelikli olarak cd > plak demek sıkıştırılmış sesin, sıkıştırılmamış halinden daha hacimli olacağını iddia etmektir. bunu iddia etmek için cd'den import edilen ve D&R'da 100+ TL'ye satılan The Beatles plaklarının büyük hayranı olmak gerekir. bir de bunu iddia etmek için pikap ile plak farkını bilmemek gerekir. örnek;
"Bahsettiğim "plak" tabii ki yeni nesil d&r plakları değil. Yukarıdaki arkadaşların da dedigi eski grundig telefunken plaklar, zaten yazmışlar okuduysan, fakat pek okumuyorsun sanirim."
Burada mp3 > plak "zırva"sı da kulaktan dolma bir bilgi olup, doğrusu plak >= FLAC'tir; zira sıkıştırılmış olan hiçbir ses formatının, sıkıştırılmamış olandan daha kaliteli olması mümkün değildir. buradaki problem, Issız Adam sonrasında çıkan "plak dinliyorum ya, aşırı iyi" özentiliğinin getirdiği ve bilgi sahibi olmadan fikir vermek alışkanlığının ortaya çıkarttığı bir problemdir.
antikadimag: plak almaya değer, ses kalitesi iyidir, fakat DR'daki yeni pikaplar çöp aletlerdir. iğneleri 3-5 dinleme sonrasında plaklara zarar verir. eğer gerçekten plak dinleyecek ve DR'daki yeni baskı CD'den çekme plaklardan almayacaksan 70-80'lerde yapılma Akai, Pioneer ya da Technics'lerin giriş modellerine bakabilirsin. genel soruların için bana özelden yazabilirsin, elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. fakat gerçekten plak pahalı bir hobi. özellikle Türkiye'de yaşayıp, bir de seste kalite arıyorsan ciddi masraflı oluyor.
son not olarak, pikaba plak diyen hiç kimsenin fikrini kaale alma.
0